Utenos apylinkės teismo nutarimas

2026-06-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A-269-1278/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutarimas · 2026-06-17Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-06-18Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2026-06-17
Bylos Nr.
A-269-1278/2026
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-14909-2026-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Jolita Knystautaitė (pran.)
Pareiškėjas
Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Advokatai
Julija Asovskaja

Byla Nr. A-269-1278/2026Teisminio proceso Nr. 4-54-3-14909-2026-9Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. birželio 17 d.Visaginas

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Jolita Knystautaitė, sekretoriaujant Janinai Poberžinai,dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos atstovui Robertui Nikiforovui,užsieniečiui G. I., jo atstovei advokatei Julijai Asovskajai,vertėjai Danutei Šabanovai,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos (toliau – Pareiškėja) teikimą dėl sulaikymo pratęsimo Rusijos Federacijos piliečiui G. I., gimusiam (duomenys neskelbtini) (ILTU kodas (duomenys neskelbtini)).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja teikime ir jos atstovas teismo posėdyje prašo pratęsti Rusijos Federacijos piliečiui G. I. (toliau – ir užsienietis), gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, iki 2026 m. rugpjūčio 21 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.Teismo posėdžio metu Pareiškėjos atstovas nurodė, kad palaiko prašymą jame nurodytais argumentais.Užsienietis su teikimu sutiko iš dalies ir prašė sulaikymą pakeisti alternatyvia sulaikymui priemone leidžiant būti namuose adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad į Lietuvą atvyko 1983 m., sukūrė šeimą ir visą gyvenimą praleido Lietuvoje, gauna pensiją. Buvo teismas ir atliko 5 m. laisvės atėmimo bausmę. Nurodė, kad sutiks ir neprieštaraus, jei bus nurodyta jam išvykti iš Lietuvos, tačiau kol laukia institucijų sprendimo nori būti su šeima. Užsieniečio atstovė advokatė prašė taikyti sulaikymui alternatyvią priemonę.