- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-11
- Bylos Nr.
- e2S-1485-967/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17883-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė (pran.)
- Ieškovas
- IES1
- Atsakovas
- ATS2, ATS1
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė,teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo IES1 (IES1) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 5 d. papildomos nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovo IES1 (IES1) ieškinį atsakovėms ATS2, ATS1 dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas IES1 (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovėms ATS2 (toliau – atsakovė), ATS1 (atsakovo F. M. teisių ir pareigų perėmėja, atsakovė), kuriuo prašė solidariai iš atsakovių priteisti 12 700 Eur skolos, 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. spalio 24 d. nutartimi civilinę bylą pagal ieškovo IES1 ieškinį atsakovėms ATS2, ATS1 dėl skolos priteisimo nutraukė. Šiaulių apygardos teismas 2026 m. sausio 7 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2S-23-569/2026, paliko pirmosios instancijos teismo nutartį nepakeistą.
Šalies argumentai
Atsakovė ATS1 pateikė teismui prašymą (DOK-167745), kuriuo prašė priimti papildomą nutartį – išspręsti bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą, priteisiant iš ieškovo atsakovei ATS1 700 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurie buvo sumokėti 2025 m. birželio 19 d. advokato pagalbai apmokėti. Nurodė, kad teismas civilinę bylą nutraukė, tačiau liko neišspręstas bylinėjimosi išlaidų klausimas.