Vilniaus apygardos teismo nutarimas, eAN2-336-935/2026

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2026-08-18
Bylos Nr.: eAN2-336-935/2026
Teisminio proceso Nr.: 4-48-3-00057-2026-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Ugnius Trumpulis (pran.)
Pažeidėjas: Č. P.
Institucija: Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas

Administracinio nusižengimo byla Nr. eAN2-336-935/2026Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00057-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 18.4; 21.1.4 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugpjūčio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens Č. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2026 m. birželio 11 d. nutarties.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Priimtų procesinių sprendimų esmė

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) vyriausiojo tyrėjo 2026 m. balandžio 28 d. nutarimu Č. P. buvo nubaustas:pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį 60 Eur dydžio bauda;pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį 40 Eur dydžio bauda.Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, Č. P. paskirta galutinė 60 Eur dydžio bauda. Č. P. administracinio nusižengimo teisena, vadovaujantis ANK 5651 straipsnio 1 punktu, pagal ANK 72 straipsnio 1 dalį buvo nutraukta.Č. P. pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį ir 484 straipsnio 1 dalį buvo nubaustas, nes jis 2025 m. liepos 20 d. 13.26 val. viešoje vietoje, Elektrėnų savivaldybėje, Pastrėvio seniūnijoje, Peliunų kaime, Pusiasalio g. 1, būdamas neblaivus (blaivumą tikrintis atsisakė), matant pašaliniams asmenims bei mažamečiams ir nepilnamečiams vaikams, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidžiančius kitus asmenis, vieną kartą spyrė į čihuahua veislės šunį, kuriam pataikė į kojas, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai 2026 m. birželio 11 d. nutartimi Institucijos vyriausiojo tyrėjo 2026 m. balandžio 28 d. nutarimą paliko nepakeistą ir Č. P. skundą atmetė.

Prisijungti