- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-25
- Bylos Nr.
- 2K-127-813/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36125-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Teisėjai
- Sigita Jokimaitė (pirm.), Darius Kantaravičius (pran.), Alenas Piesliakas
- Kaltinamasis
- G. K.
- Civilinis ieškovas
- Vilniaus rajono žemės ūkio bendrovės „Vanaginė“, Vilniaus rajono žemės ūkio bendrovės
- Nuteistasis
- G. K., P. Ž.
- Prokuroras
- Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštasis skyrius
- Ieškovas
- Vilniaus r. ŽŪB "Vanaginė"
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkės), Dariaus Kantaravičiaus (pranešėjo) ir Aleno Piesliako, sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Anatolijui Koržovui,išteisintojo G. K. gynėjui advokatui Romualdui Drakšui,civilinės ieškovės Vilniaus rajono žemės ūkio bendrovės „Vanaginė“ atstovams advokatui Sauliui Avižai ir L. K.,viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Jono Selilionio ir civilinės ieškovės Vilniaus rajono žemės ūkio bendrovės (toliau – ir ŽŪB) „Vanaginė“ atstovo advokato Sauliaus Avižos kasacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 5 d. nuosprendžio.Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu G. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį 700 MGL (35 000 Eur) dydžio bauda. P. Ž. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį 500 MGL (25 000 Eur) dydžio bauda. Civilinės ieškovės ŽŪB „Vanaginė“ civilinis ieškinys atmestas.Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 16 d. nutartimi, nuteistojo G. K., nuteistojo P. Ž. gynėjo advokato Lino Blažulionio apeliacinius skundus atmetus, o civilinės ieškovės ŽŪB „Vanaginė“ atstovo advokato Sauliaus Avižos apeliacinį skundą tenkinus iš dalies, pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžio dalis, kuria civilinis ieškinys buvo atmestas, ir solidariai iš nuteistųjų G. K. ir P. Ž. priteista civilinei ieškovei ŽŪB „Vanaginė“ 17 880,05 Eur turtinei žalai atlyginti. Nuteistųjų G. K. ir P. Ž. turtui taikomo laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas pratęstas iki nuosprendžio dalies, kuria iš dalies patenkintas civilinis ieškinys, įvykdymo. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 5 d. nutartimi panaikinta Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. sausio 16 d. nutartis ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu, patenkinus nuteistojo G. K., nuteistojo P. Ž. gynėjo advokato Lino Blažulionio apeliacinius skundus, o civilinės ieškovės ŽŪB „Vanaginė“ atstovo advokato Sauliaus Avižos apeliacinį skundą atmetus, panaikintas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis: G. K. ir P. Ž. pagal BK 187 straipsnio 2 dalį išteisinti kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Civilinės ieškovės ŽŪB „Vanaginė“ civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.