Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos Lenkijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ skundo dėl Vilniaus teritorinės muitinės 2026 m. birželio 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-682-2025 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja Lenkijos įmonė „(duomenys neskelbtini)“ pateikė teisme skundą prašydama panaikinti Vilniaus teritorinės muitinės 2026 m. birželio 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-682-2025 dalį, kuria nutarta sulaikyti puspriekabę „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , ir įpareigoti Vilniaus teritorinę muitinę grąžinti sulaikytą puspriekabę „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) .

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad Baltarusijos Respublikos piliečiui (duomenys neskelbtini) Vilniaus teritorinėje muitinėje buvo pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal ANK 211 straipsnio 1 dalį ir 515 straipsnio 1 dalį dėl to, kad jam 2024 m. lapkričio 11 d. apie 15 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ krovininiu automobiliu „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , ir puspriekabe „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , gabenant eksportuojamą krovinį (eksporto deklaracija MRN (duomenys neskelbtini), alyvuogių aliejus ir alyvuogės) iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką per Šalčininkų kelio postą, nustatyta, kad puspriekabė „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , nėra įregistruota nustatyta tvarka (valstybiniai numerio ženklai ir registracija negalioja, dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas), jai yra išduoti laikinosios registracijos numeriai (LT registracija Nr. (duomenys neskelbtini) ), įforminta eksporto deklaracija MRN (duomenys neskelbtini), kuri nebuvo pateikta paskirties įstaigoje. Deklaracijoje nurodyta, kad puspriekabė gabenama į Uzbekistano Respubliką, gavėjas – Sakartvelo pilietė (duomenys neskelbtini), puspriekabė deklaruota KN kodu 8716, kuris patenka į 2006 m. gegužės 18 d. Tarybos Reglamento (ES) Nr. 765/2006 dėl ribojamų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos įsitraukimą į Rusijos agresiją prieš Ukrainą XVIII priedą, o Reglamento 1bb straipsnis draudžia tiesiogiai ar netiesiogiai parduoti, tiekti, perduoti ar eksportuoti XVIII priede išvardytas prekes į Baltarusijos Respubliką. Nepateikdamas puspriekabės eksporto deklaracijos (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pažeidė Reglameno 1 bb straipsnio 1 dalį, už ką nustatyta atsakomybė pagal ANK 515 straipsnio 1 dalį, ir 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtinto Sąjungos muitinės kodekso 267 straipsnio 2 dalies a punktą, už ką nustatyta atsakomybė pagal ANK 211 straipsnio 1 dalį.

Vilniaus teritorinės muitinės 2026 m. birželio 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-682-2025 administracinio nusižengimo bylos teisena (duomenys neskelbtini) pagal ANK 211 straipsnio 1 dalį ir 515 straipsnio 1 dalį nutraukta, nenustačius visų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 211 straipsnio 1 dalyje ir 515 straipsnio 1 dalyje, požymių. Taip pat gavus duomenų, kad puspriekabė „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , galėjo būti gabenama Baltarusijos Respublikoje registruotai įmonei „(duomenys neskelbtini)“, tokiu būdu pažeidžiant Lietuvos Respublikoje įgyvendinamas tarptautines sankcijas, tuo pačiu nutarimu nuspręsta puspriekabę „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , sulaikyti ir bylos medžiagą perduoti Vilniaus teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriui tyrimui pagal ANK 515 straipsnį atlikti.

Taigi, iš bylos medžiagos šiuo atveju matyti, kad Vilniaus teritorinės muitinės 2026 m. birželio 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-682-2025 dar nėra priimtas galutinis procesinis sprendimas dėl administracinio nusižengimo bylos teisenos užbaigimo ir sulaikytos pareiškėjos puspriekabės „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , (ne)grąžinimo. Priešingai, Vilniaus teritorinėje muitinėje tyrimas pagal ANK 515 straipsnį yra tęsiamas, siekiant nustatyti aplinkybes dėl puspriekabės gabenimo į Baltarusijos Respubliką tikrųjų tikslų. Tik priėmus galutinį sprendimą administracinio nusižengimo byloje, bus išspręstas klausimas ir dėl daiktinių įrodymų (puspriekabės „Krone“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ), ir šį sprendimą pareiškėja įgys galimybę ginčyti ANK nustatyta tvarka. Tokios pozicijos laikomasi ir analogiško pobūdžio bylose (Vilniaus apygardos teismo nutartys administracinių nusižengimų bylose AN2-134-990/2026, AN2-135-1121/2026). Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos Lenkijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ skundą atsisakoma priimti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos Lenkijos įmonės „(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl Vilniaus teritorinės muitinės 2026 m. birželio 12 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-682-2025.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.