Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-10-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-3065-1128/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2026-07-02Vilniaus apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2026-10-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-06
Bylos Nr.
T-3065-1128/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32502-2025-4
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Linas Pukinskas
Nuteistasis
A. P.
Institucija
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas
Kategorijos

Teikimas Nr. T-3065-1128/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32502-2025-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. spalio 6 d. Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. P. (A. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

A. P. (A. P.) teistas paskutinius kartus: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 187 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė 20 parų arešto bausmė; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį ir paskirta galutinė 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. rugsėjo 8 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. P., kuriuo prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 29 d. baudžiamasis įsakymas bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 206 m. balandžio 2 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina juos subendrinti ir nuteistajam A. P. paskirti galutinę subendrintą bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, kadangi 2026 m. balandžio 2 d. priėmus nuosprendį buvo nustatyta, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitas nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2026 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu. Bendrinant A. P. paskirtas bausmes, jos iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridėtinos bausmių dalys nustatytinos atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė bendrinama su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, keistina laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir A. P. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 6 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo. Į subendrintą bausmę įskaityti pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalis ir įskaitytus laikotarpius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 2d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės dalį, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu ir 2 dalimi, keistina laisvės atėmimo bausme, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai, subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą bausmę A. P. (A. P.) – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 10 (dešimt) dienų. Į subendrintą bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, 2026 m. sausio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įskaitytus ir atliktus laikotarpius. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Pukinskas