Vilniaus apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Giantus vertinimas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bedrovės „Barota“ prašymus patikslinti kreditorių finansinius reikalavimus ir priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Giantus vertinimas“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. nutartimi iškelta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Giantus vertinimas“ (toliau ir – Bendrovė) bankroto byla supaprastinta tvarka, nemokumo administratore paskirta UAB „Barota“.

Vilniaus apygardos teismo 2022 m. birželio 27 d. nutartimi patvirtintas Bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 28 d. ir 2023 m. vasario 2 d. nutartimis.

Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtinta Bendrovės galutinė bankroto ataskaita.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus.

Nemokumo administratorė prašo patvirtinti patikslintą Bendrovės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. Nurodė, jog buvo atliktas mokėjimas Bendrovės pirmos eilės kreditoriui VSDFV Vilniaus skyriui, todėl prašo patikslinti kreditorių sąrašą pagal pateiktus duomenis. Administratorė nurodė, jog kitų Bendrovės kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nėra.

Remiantis JANĮ 41 straipsnio 1–2 dalimis, teismas tvirtina kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą juridinio asmens bankroto byloje pagal nemokumo administratoriaus patikrintų kreditorių reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus bei nemokumo administratoriaus nuomonę dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų tvirtinimo.

Iš bylos duomenų nustatyta, jog Bendrovės bankroto byloje buvo patvirtintas pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus 14 274,42 Eur dydžio finansinis reikalavimas, iš kurio 13 948,75 Eur tenkinami pirmu etapu ir 325,67 Eur tenkinami antru etapu. Nemokumo administratorė pateikė įrodymus (2026 m. rugsėjo 7 d. mokėjimo nurodymą Nr. 1180), kurie patvirtina, jog Bendrovė pirmos eilės kreditoriui VSDFV Vilniaus skyriui pervedė 146,06 Eur.

Teismas vertina, jog administratorė nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai sudaro pagrindą patvirtinti patikslintą Bendrovės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą pagal administratorės pateiktus duomenis ir išdėstyti Bendrovės bankroto procese nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą nauja redakcija (JANĮ 41, 42, 94 straipsniai).

Administratorė pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus pažymą, kurioje nurodyta, jog Bendrovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą – nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Iš administratorės pateiktų Bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, jog Bendrovė turto neturi, veiklos bankroto procese nevykdė. Bylos ir viešųjų registrų duomenys patvirtina, jog Bendrovė neturi registruotino turto.

Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie vykstančius teisminius ginčus, kuriuose Bendrovė būtų pareiškusi reikalavimus arba reikalavimai būtų pareikšti Bendrovei.

Prieštaravimų dėl Bendrovės veiklos pabaigos negauta.

Įvertinus šiuos duomenis, konstatuojama, kad įstatyme nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo stadijos yra atliktos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl Bendrovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).

Pagal JANĮ 101 straipsnio 4 dalį, nemokumo administratorė per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 – 42 straipsniais, 94 straipsniu, 100–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

nemokumo administratorės įgalioto asmens prašymus tenkinti.

Patvirtinti patikslintą pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Vilniaus skyriaus 14 128,36 Eur finansinį reikalavimą, iš kurio 13 802,69 Eur tenkinami pirmu etapu ir 325,67 Eur tenkinami antru etapu.

Išdėstyti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Giantus vertinimas“ (juridinio asmens kodas 300573191) bankroto procese nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą nauja redakcija:

Eil.

Nr. | Kreditorius | Pirmo etapo reikalavimo suma (Eur) | Antrojo etapo

| S. V. įmonė „Santera“ | 161 090,34 | 15 849,13 | 176 939,47

Pripažinti pasibaigusia uždarąją akcinę bendrovę ,,Giantus vertinimas“ (juridinio asmens kodas juridinio asmens kodas 300573191, Saltoniškių g. 12-2, Vilnius) ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto iš juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.