Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-10-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-51-1028/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-28
Bylos Nr.
e2YT-51-1028/2026
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03631-2024-3
Bylos rūšis
Civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Silvijus Balčytis
Suinteresuotas asmuo
ŠEIMYNA "STEBUKLAS", D. N., J. N., (duomenys neskelbtini), Šiaulių miesto šeimos centro Globos centras, Jurdijų šeimyna
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-51-1028/2026Teisminio proceso numeris 2-70-3-03631-2024-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.2.; 3.4.5.9. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. spalio 28 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis,sekretoriaujant posėdžių sekretorei E. P.,dalyvaujant pareiškėjos atstovui A. B.,

dalyvaujant suinteresuoto asmens Šiaulių miesto šeimos centro Globos centro atstovei D. B.,

dalyvaujant suinteresuoto asmens Šeimynos „Stebuklas“ atstovei E. R.,

nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. N., J. N., (duomenys neskelbtini) šeimynos atstovams,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. N., J. N., (duomenys neskelbtini)šeimynai, Šiaulių miesto šeimos centro Globos centrui, Šeimynai „Stebuklas“, dėl nuolatinio globėjo nušalinimo nuo pareigų, kito globėjo skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pateikė teismui pareiškimą dėl nuolatinio globėjo nušalinimo nuo pareigų, kito globėjo skyrimo, priteisto išlaikymo gavėjo, nuolatinės gyvenamosios vietos pakeitimo, kuriuo prašo:

-Nušalinti šeimyną „(duomenys neskelbtini) šeimyna“ nuo K. N., D. N., G. N. nuolatinių globėjų ir turto administratoriaus pareigų;

-Nušalinti D. N. nuo V. G. nuolatinės globėjos ir turto administratorės pareigų;

-Nušalinti D. N. ir J. N. nuo A. L., E. L. nuolatinių globėjų ir turto administratorių pareigų;

-Paskirti Šiaulių miesto šeimos centro globos centrą vaikų - K. N., D. N., G. N. nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi;

-Nustatyti K. N., D. N., G. N. globos (rūpybos) vietą Šiaulių miesto šeimos centro globos centre, adresu: K. Korsako g. 61, Šiauliuose;

-Paskirti Šeimyną „Stebuklas“ A. L., E. L., V. G. nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi;

-Nustatyti A. L., E. L., V. G. globos (rūpybos) vietą Šeimynoje „Stebuklas“.

Pareiškime nurodoma, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-02-15 sprendimu civilinėje byloje e2-457-446/2024 neterminuotai apribota tėvų valdžia B. V. ir B. N. jų vaikų K. N., D. N., G. N. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-16 nutartimi civilinėje byloje 2YT-3948-446/2024 nepilnamečiams vaikams: K. N., D. N., G. N. nustatyta nuolatinė globa, globėja ir išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta (duomenys neskelbtini)šeimyna. Šiaulių apylinkės teismo 2018-09-24 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2025-1042/2018, neterminuotai apribota tėvų valdžia motinai S. S., jos nepilnamečio vaiko V. G. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo 2018-11-06 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-13700-1042/2018, nepilnametei V. G. nustatyta nuolatinė globa D. N. gyvenamojoje vietoje. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-12-02 sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia motinai R. J., jos nepilnamečių vaikų A. L. ir E. L. atžvilgiu, bei neterminuotai apribota tėvo valdžia I. L., jo vaikų A. L. ir E. L. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-01-18 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-663-1003/2021, nepilnamečiams vaikams A. L. ir E. L. nustatyta nuolatinė globa, globėjais ir turto administratoriais paskiriant D. N. ir J. N.. 2024-07-17 Skyriuje gautas anoniminis pranešimas, reg. 6VTP-1737, jog globojami septyni vaikai patiria fizinį smurtą, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Namuose yra sustatytos filmavimo kameros vaikų kambariuose. Taip pat vaikai girdi, kaip apie juos yra kalbama įžeidžiančiai. Skyrius 2024-07-25 atliko vaikų globos peržiūras, kurių metu, įvertinus, jog vaikų globėjai netinkamai vykdo savo pareigas, galimai naudoja fizinį ir psichologinį smurtą globojamų vaikų atžvilgiu, priimtas sprendimas kreiptis į teismą dėl globėjų nušalinimo nuo pareigų ir kito globėjo vaikams paskyrimo. Šiaulių apylinkės teismas 2024-08-09 nutartimi c.b. Nr. e2-12217-1028/2024 tenkino Skyriaus prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo: K. N., D. N., G. N., A. L., E. L., V. G. globėju (rūpintoju) nuo pareiškimo pateikimo dienos (2024-08-08) iki teismo galutinio sprendimo byloje įsiteisėjimo paskyrė Šiaulių miesto šeimos centro globos centrą. Įsiteisėjusiu 2026-06-25 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-337-1204/2026 D. N. ir J. N. pripažinti kaltais, padarę nusikalstamas veikas prieš šeimoje bei šeimynoje globojamus vaikus. J. N. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str. 3 dalyje. D. N. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 163 str., 138 str. 2 d. 1, 3, 5 punktuose. Taip pat iš J. N. ir D. N. vaikams priteista neturtinė žala. 2026-09-09 Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centras Skyrių informavo, kad Globėjo (rūpintojo) parinkimo likusiam be tėvų globos vaikui komisijos posėdžio metu priimtas sprendimas rekomenduoti A. L., V. G., E. L. nuolatinę globą (rūpybą) nustatyti šeimynoje „Stebuklas“, o K. N., D. N. ir G. N. nuolatinę globą (rūpybą) nustatyti Šiaulių miesto šeimos centro Globos centre.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Šiaulių miesto šeimos centras pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su patikslintu pareiškimu sutinka.

Suinteresuoti asmenys D. N., J. N., (duomenys neskelbtini) šeimyna prašė pareiškimą spręsti teismo nuožiūra. Į teismo posėdį neatvyko, gautas prašymas bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens Šiaulių miesto šeimos centro atstovas teismo posėdyje nurodė, kad su patikslintu pareiškimu sutinka ir prašo jį tenkinti.

Teismo posėdžio metu Šeimynos „Stebuklas“ atstovė nurodė, kad su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Patikslintas pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-04-16 nutartimi civilinėje byloje 2YT-3948-446/2024 nepilnamečiams vaikams: K. N., D. N., G. N. nustatyta nuolatinė globa, globėja ir išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta (duomenys neskelbtini) šeimyna. Šiaulių apylinkės teismo 2018-11-06 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-13700-1042/2018 nepilnametei V. G. nustatyta nuolatinė globa D. N. gyvenamojoje vietoje. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-01-18 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-663-1003/2021 nepilnamečiams vaikams A. L. ir E. L. nustatyta nuolatinė globa, globėjais ir turto administratoriais paskiriant D. N. ir J. N.. 2024-07-17 Skyriuje gautas anoniminis pranešimas, jog nurodyti globojami vaikai patiria fizinį smurtą. 2024-07-22 Vaikai laikinai apgyvendinti Šiaulių miesto šeimos centro Globos centre. Iš atliktų nepilnamečių vaikų - K. N., D. N., G. N., A. L., E. L., V. G. situacijos vertinimų ir vaikų globos peržiūrų nustatyta, kad vaikų globėjai netinkamai vykdo savo pareigas, galimai naudoja fizinį ir psichologinį smurtą globojamų vaikų atžvilgiu.

Įsiteisėjusiu 2026-06-25 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-337-1204/2026 D. N. ir J. N. pripažinti kaltais, padarę nusikalstamas veikas prieš šeimoje bei šeimynoje globojamus vaikus. J. N. pripažintas kaltu padaręs tris nusikalstamas veikas, numatytas LR Baudžiamojo kodekso 140 str. 3 d. (Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas mažamečiui). D. N. pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas LR Baudžiamojo kodekso 163 str., 138 str. 2 d. 1, 3, 5 punktuose (Piktnaudžiavimas tėvų, globėjo ar rūpintojo arba kitų teisėtų vaiko atstovų teisėmis ar pareigomis; nesunkus sveikatos sutrikdymas mažamečiui; savo artimajam giminaičiui ar šeimos nariui; dviems ar daugiau žmonių). Taip pat iš J. N. ir D. N. vaikams priteista neturtinė žala.

Pagal globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi nušalintas nuo pareigų, jeigu jis netinkamai atlieka globėjo ar rūpintojo pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CPK 494 str. 2 d.).

Nagrinėjamu atveju vaikų globėjais buvo šeimyna „(duomenys neskelbtini) šeimyna“, D. N. ir J. N.. Kaip matyti iš pareiškimo, patikslinto pareiškimo ir pridėtų įrodymų, globojamų vaikų globėjai savo pareigas atliko netinkamai, neužtikrino globotinių teisių ir interesų apsaugos, vaikų atžvilgiu atliko nusikalstamas veikas. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas nurodytus asmenis nušalinti nuo globėjų pareigų.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 str. 1 d.). Vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai: geriausių vaiko interesų pirmumas; vaiko aplinkos ir globos (rūpybos) vietos pastovumas; vaiko globa (rūpyba) šeimoje; brolių ir seserų neišskyrimas (CK 3.249 str. 1 d. 1 p., 3-5 p.). Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 str. 1 d.).

Globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijos 2026-09-08 posėdžio protokole nurodyta, kad 2024-08-09 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-12217-1028/2024 A. L., E. L., V. G., D. N., K. N., G. N. atžvilgiu taikoma laikinoji apsaugos priemonė, vaikų globėju paskirti Šiaulių miesto šeimos centro globos centras, adresu: K. Korsako, g. 61, Šiauliuose. Nepilnametės A. L., E. L. ir V. G. visą šį laikotarpį gyveno pas budinčią globotoją, su kuria ir jos šeimos nariais sukūrė artimą, pasitikėjimu ir saugumu grįstą tarpusavio ryšį. Mergaitės gerai jaučiasi šeimoje, joje jaučiasi saugios ir priimtos. Stebima teigiama jų emocinės būklės dinamika - mažėja trauminės patirties nulemtų sunkumų apraiškos, mergaitės tampa drąsesnės, labiau pasitikinčios savimi, geba aiškiau formuluoti ir išreikšti savo nuomonę bei poreikius. VATS nuomonės išklausymo metu nepilnametės aiškiai išreiškė savo nuomonę ir nurodė norinčios toliau gyventi šioje šeimoje. Budinti globotoja yra įsteigusi šeimyną „Stebuklas“ ir pateikusi prašymą skirti šeimyną „Stebuklas“ nepilnamečių A. L., E. L. ir V. G. nuolatiniu globėju (rūpintoju). Atsižvelgiant į susiformavusį emocinį ryšį, mergaičių savijautą, jų išreiškiamą nuomonę bei stebimą teigiamą emocinį ir socialinį pokytį ir geriausius nepilnamečių interesus, jų emocinio stabilumo ir saugios, joms pažįstamos aplinkos išsaugojimą, tikslinga mergaitėms ir toliau gyventi šioje šeimoje bei nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) šeimynoje „Stebuklas“.

Mažamečiai D. N., K. N. ir G. N. taip pat buvo apgyvendinti budinčios globotojos šeimoje, su kuria ir jos šeimos nariais per dvejų metų laikotarpį šioje šeimoje susiformavo artimas, pasitikėjimu ir saugumu grįstas tarpusavio ryšys. Gyvendami šioje šeimoje vaikai sėkmingai adaptavosi, stebimi reikšmingi teigiami jų emocinės būklės ir elgesio pokyčiai. Vaikų emocinė būklė yra ženkliai pagerėjusi, jie tapo stabilesni, jaučiasi saugiau, mažėja jų patiriamos trauminės patirties bei išgyvenimų apraiškos.

2026-09-09 Globėjo (rūpintojo) parinkimo komisija priėmė sprendimą šeimyną „Stebuklas“ parinkti nuolatinei globai (rūpybai) A. L., E. L. ir V. G., o Globos centras - K. N., D. N., G. N..

Kadangi vaikams reikalinga paskirti naujus globėjus/rūpintojus, atsižvelgiant į Globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijos 2026-09-09 nustatytas aplinkybes ir priimtą sprendimą darytina išvada, kad šeimyna „Stebuklas“ ir Šiaulių miesto šeimos centro globos centras yra tinkami būti vaikų globėjais (rūpintojais). Byloje nėra duomenų, dėl kurių šeimyna „Stebuklas“ ir Šiaulių miesto šeimos centro Globos centras negalėtų būti vaikų globėjais (rūpintojais). Visi proceso dalyviai pritaria pareiškimui. Todėl darytina išvada, kad vaikų globos/rūpybos perdavimas naujiems globėjams/rūpintojams užtikrins vaikų galimybes saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, o tai atitinka geriausius vaikų interesus, taip pat esminius vaikų globos ir rūpybos principus. Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškimas tenkintinas.

Nepilnamečiui sulaukus keturiolikos metų, jo globa pasibaigia, jo globėjas tampa nepilnamečio rūpintoju be papildomo sprendimo (CPK 495 str. 2 d.).

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.). Atsižvelgiant į tai, naujieji globėjai/rūpintojai skirtini vaikų išlaikymui skirtų lėšų ir kito vaikų turto administratoriais, nustatant turto visišką administravimą (CK 4.239-4.241 str., CPK 504 str. 3 d.). Globėjams/rūpintojams išaiškintina, kad vaikų išlaikymui skirtos lėšos, kitos vaikų pajamos ir turtas naudotini išimtinai vaikų interesais.

Naujiems globėjams (rūpintojams) išaiškintina, kad vaiko rūpintojas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 str. 1 d.). Vaiko rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Vaiko rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 str. 1-2 d.). Vaiko rūpintojas už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko rūpintojas už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 str. 1-2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

nušalinti Šeimyną „(duomenys neskelbtini) šeimyna“ (į. k. (duomenys neskelbtini)), adresas: (duomenys neskelbtini), Šiauliai, nuo K. N., gim. (duomenys neskelbtini), D. N., gim. (duomenys neskelbtini), G. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Nušalinti D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, nuo V. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinės globėjos ir turto administratorės pareigų.

Nušalinti D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, nuo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinių globėjų ir turto administratorių pareigų.

Paskirti Šiaulių miesto šeimos centro Globos centrą, adresu: K. Korsako g. 61, Šiauliuose, vaikų - K. N., gim. (duomenys neskelbtini), D. N., gim. (duomenys neskelbtini), G. N., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.

Nustatyti K. N. D. N., G. N. globos (rūpybos) vietą Šiaulių miesto šeimos centro Globos centre, adresu: K. Korsako g. 61, Šiauliuose.

Paskirti Šeimyną „Stebuklas“ (į.k. 307135929), adresas: Šatrijos g. 21, Šiauliai, A. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), V. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.

Nustatyti A. L., E. L., V. G. globos (rūpybos) vietą šeimynoje „Stebuklas“, adresu: Šatrijos g. 21, Šiauliai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Silvijus Balčytis