- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-06
- Bylos Nr.
- 2A-660-697/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08543-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Teisėjai
- Gintaras Goda (pirm.), Alenas Piesliakas, Alvydas Pikelis (pran.)
- Nuteistasis
- M. Z.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Godos (kolegijos pirmininko), Aleno Piesliako ir Alvydo Pikelio (pranešėjo),sekretoriaujant Agatai Minkel, dalyvaujant prokurorei Linai Beinarytei,nuteistajam M. Z. (nuotoliniu būdu), jo gynėjui advokatui Žydrūnui Anilioniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 453 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka atnaujintą baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. Z. pareiškimą dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą ir išklausiusi teisėjo pranešimą, nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių pareiškimą tenkinti, ir prokurorės, prašiusios pareiškimo netenkinti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. sausio 8 d. nutartimi išnagrinėjus Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistajam M. Z. priimtų nuosprendžių ir baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta penkiolikos metų laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, paskirta trejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir M. Z. paskirta subendrinta aštuoniolikos metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2, 4 dalimis, ši bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir M. Z. paskirta galutinė subendrinta aštuoniolikos metų penkių mėnesių dvidešimties dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta vykdant Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. vasario 6 d. nuosprendį.Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 15 d. nutartimi nuteistojo M. Z. skundas atmestas ir palikta galioti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. sausio 8 d. nutartis.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. birželio 4 d. nutartimi, išnagrinėjus nuteistojo M. Z. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo, vadovaujantis BPK 451 straipsnio 3 punktu, 453 straipsnio 3 dalimi ir 4 dalies 1 punktu, atnaujinta baudžiamoji byla, kurioje priimta Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. sausio 8 d. nutartis ir Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 15 d. nutartis, ir atnaujinta byla perduota nagrinėti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegijai.