Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuteistojo M. Z. atžvilgiu priimtų nuosprendžių bei baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. Z. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. vasario 6 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-5-1021/2023, pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta: už nusikaltimo, numatyto BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; už nusikaltimo, numatyto BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje, padarymą 9 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi šiuo nuosprendžiu paskirtos 4 metų, 9 metų ir 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės subendrintos su 2022 m. vasario 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta 7 metų 1 mėnesio 4 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės – 9 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį iš švelnesnių bausmių, paskirta galutinė subendrinta 15 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtą 15 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaityta kaltinamojo atlikta laisvės atėmimo bausmė nuosprendžio įsiteisėjimo dienai pagal 2022 m. vasario 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 5 d. ir 2023 m. liepos 19 d. buvo pateiktas vykdymui.