Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-1446-766/2026 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00160-2026-8Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1 (S)

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė, sekretoriaujant Sonatai Uržaitei,dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Kelmė) prokurorei Renatai Šauklienei (nuotoliniu būdu),nuteistajam K. S.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų prokuratūros Šiaurės Olandijos apygardos prokuratūros prašymą dėl Nyderlandų Hertogenboso apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo (duomenys neskelbtini), nuteistojo K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuriuo jam paskirta viešųjų darbų bausmė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nyderlandų Hertogenboso apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis K. S. nuteistas viešaisiais darbais pagal Nyderlandų baudžiamojo kodekso 416 straipsnio 1 paragrafo „a“ punktą kartu su 417bis straipsniu už kai, kad jis 2024 m. vasario 11 d. arba maždaug tuo metu, (duomenys neskelbtini), įgijo, turėjo savo žinioje ir (arba) perdavė lengvąjį automobilį (Lexus), arba kitą turtą, nors įgydamas ar gaudamas šį turtą, žinojo arba pagrįstai galėjo numanyti, kad šis turtas buvo gautas nusikalstamu būdu. Už šį nusikaltimą teismas paskyrė K. S. 120 valandų viešųjų darbų bausmę, o jeigu ji nebus tinkamai atlikta – prašo pakeisti ją 60 dienų areštu. Taip pat K. S. buvo laikomas kardomajame kalinime nuo 2024 m. vasario 11 d. iki 2024 m. vasario 14 d. – 4 dienas, kurios įskaitomos į paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką: 2 (dvi) viešųjų darbų valandas prilyginant 1 (vienai) kardomojo kalinimo dienai ir jas įskaityti į paskirtos bausmės laiką. Teismas nusprendė konfiskuoti lengvąjį automobilį Lexus, daikto Nr. (duomenys neskelbtini); pirkimo – pardavimo sutartį, daikto Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimo I ir II dalis, daiktų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); vairuotojo pažymėjimą, daikto Nr. (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 18 d.Prokurorė teismo posėdyje prašo teikimą tenkinti, pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Nyderlandų prokuratūros Šiaurės Olandijos apygardos prokuratūros prašymą, kuriuo K. S. 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta 120 valandų viešųjų darbų bausmė, įskaitant į bausmės laiką 4 paras, išbūtas laikinajame sulaikyme, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginus dviem viešųjų darbų valandoms. Jeigu bausmė nebus atlikta arba bus atlikta netinkamai, bausmė bus pakeista 60 parų areštu.Nuteistasis K. S. teismo posėdyje parodė, kad (duomenys neskelbtini) prašė, kad jam leistų paskirtą bausmę atlikti (duomenys neskelbtini), nes sudėtinga ten nuvykti ir apsigyventi ir dirbti. Sutinka, kad bausmė būtų vykdoma Lietuvoje, sutinka ją vykdyti tinkamai. Jei įmanoma, prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.Prašymas tenkintinas..Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo (toliau – sprendimas), siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, Nyderlandų Karalystė – tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė (duomenys neskelbtini), tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) sprendimą kartu su liudijimu pripažinti sprendimą ir bausmę atlikti perkelti į (duomenys neskelbtini). Šio sprendimo 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad alternatyvi sankcija negali būti griežtesnė ar ilgiau taikoma nei paskirta pirminė alternatyvi sankcija. Remiantis 1983 m. Konvencijos „Dėl nuteistųjų asmenų perdavimo“ 10 straipsnio nuostatomis, valstybė, kurioje atliekama bausmė, negali nei pasunkinti, nei pailginti bausmės trukmės, taip blogindama nuteistojo teisinę padėtį. Siekdama užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiūrą, Nyderlandų Karalystės prokuratūros Šiaurės Olandijos apygardos prokuratūra, vadovaudamasi Sprendimu, pateikė Šiaulių apylinkės teismui prašymą ir kartu su juo – liudijimą bei Nyderlandų Hertogenboso apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendį dėl jo pripažinimo ir jam paskirtos alternatyvios sankcijos – 120 valandų viešųjų darbų – vykdymo (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Liudijime nurodyta, kad K. S. 2024 m. vasario 11 d. arba maždaug tuo metu (duomenys neskelbtini) įgijo, turėjo savo žinioje ir (ar) perdavė lengvąjį automobilį „Lexus“ ar kitą turtą, žinodamas arba pagrįstai galėdamas numanyti, kad šis turtas gautas nusikalstamu būdu. Už šią veiką, numatytą Nyderlandų baudžiamojo kodekso 416 straipsnio 1 paragrafo „a“ punkte kartu su 417bis straipsniu, K. S. minėtu nuosprendžiu nuteistas 120 valandų viešųjų darbų bausme. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytos 4 kardomojo kalinimo dienos, K. S. kardomajame kalinime išbūtos nuo 2024 m. vasario 11 d. iki 2024 m. vasario 14 d., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant dviem viešųjų darbų valandoms. Nuosprendžiu taip pat nuspręsta konfiskuoti lengvąjį automobilį „Lexus“, daikto Nr. (duomenys neskelbtini); daikto Nr. (duomenys neskelbtini); transporto priemonės registracijos liudijimo I ir II dalis, daiktų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); vairuotojo pažymėjimą, daikto Nr. (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 18 d. Kadangi K. S. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o prašoma pripažinti Nyderlandų Hertogenboso apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendį ir organizuoti jam paskirtos alternatyvios sankcijos – viešųjų darbų – vykdymą (duomenys neskelbtini) teritorijoje, prašymas teismingas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.Įvertinus liudijime nurodytas faktines aplinkybes, nustatyta, kad K. S. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamu būdu gauto turto įgijimą arba realizavimą. Teismas nenustatė pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti (duomenys neskelbtini) Nyderlandų Hertogenboso apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo K. S. paskirta alternatyvi sankcija – 120 valandų viešųjų darbų, todėl minėtas nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas (duomenys neskelbtini), nustatant viešųjų darbų atlikimo terminą ir jų atlikimo sąlygas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą. Nyderlandų Hertogenboso apeliacinio teismo 2025 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu K. S. paskirta 120 valandų viešųjų darbų bausmė, į kurios atlikimo laiką įskaitytos 4 dienos, išbūtos kardomajame kalinime nuo 2024 m. vasario 11 d. iki 2024 m. vasario 14 d., vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant dviem viešųjų darbų valandoms. Atsižvelgiant į tai, įvykdytomis laikytinos 8 viešųjų darbų valandos, todėl K. S. (duomenys neskelbtini) vykdytina likusi 112 valandų viešųjų darbų dalis.Atsižvelgiant į BK 46 straipsnio 2 dalyje nustatytą viešųjų darbų atlikimo tvarką ir likusį atlikti viešųjų darbų laiką, K. S. nustatytinas 4 mėnesių viešųjų darbų atlikimo terminas, per kurį jis įpareigojamas neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 28 valandas per mėnesį. Viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuotinas nuo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/947/TVR dėl teismo sprendimų ir sprendimų dėl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 365⁵ straipsniais,