Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2026-08-07 · Civilinė byla Nr. eCIK-847/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-30Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2026-08-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-08-07
Bylos Nr.
eCIK-847/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01465-2026-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Marius Bajoras, Jūratė Varanauskaitė
Ieškovas
Jungtinių Amerikos Valstijų bendrovės VINCAM TRADING COMPANY, VINCAM TRADING COMPANY
Atsakovas
UAB AKNIS

Dokumento Nr. DOK-2681Bylos Nr. eCIK-847/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01465-2026-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.3.4 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASN U T A R T I S2026 m. rugpjūčio 7 d. Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininko) ir Jūratės Varanauskaitės,susipažinusi su 2026 m. liepos 28 d. paduotu ieškovės Jungtinių Amerikos Valstijų bendrovės VINCAM TRADING COMPANY kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. balandžio 30 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. balandžio 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Jungtinių Amerikos Valstijų bendrovės „VINCAM TRADING COMPANY“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pareiškimo.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. vasario 24 d. nutartimi pareiškėjos (ieškovės) prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pareiškimo atmetė. Kauno apygardos teismas 2026 m. balandžio 30 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 24 d. nutartį paliko nepakeistą.Ieškovė kasaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. vasario 24 d. nutartį ir Kauno apygardos teismo 2026 m. balandžio 30 d. nutartį bei priimti naują sprendimą, prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių iki ieškinio pareiškimo tenkinti arba pirmosios instancijos teismo ir apeliacinės instancijos teismo sprendimus panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui; priteisti bylinėjimo išlaidas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių neskundžiamos kasacine tvarka, dėl šios priežasties ieškovės kasacinį skundą atsisakoma priimti.Atsisakant priimti kasacinį skundą, grąžinamas už jį sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.