Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

I. Ginčo esmėIeškovė Z. K. pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašė:nutraukti ieškovės Z. K. ir atsakovo P. K. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) registruotą Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Nustatyti, kad santuokos nutraukimas šalių turtinėms teisėms, teisines pasekmes sukėlė nuo 2016 m. sausio 1 d.Po santuokos nutraukimo ieškovei ir atsakovui vienas kitam materialinio išlaikymo nepriteisti.Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę „K.“, o atsakovui – pavardę „K.“. Toliau nurodytą turtą pripažinti įgytą ieškovės asmeninės nuosavybės teise ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti ieškovei (atsakovui nepriteisiant piniginės kompensacijos):žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 341 Eur vertės, įgytą 2016 m. kovo 14 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 837 Eur vertės, įgytą 2016 m. kovo 14 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)pagrindu.Žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 10 072 Eur vertės, įgytą 2016 m. kovo 14 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Pastatą – gyvenamąjį namą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 6 191 Eur vertės, įgytą 2023 m. birželio 15 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 763 Eur vertės, įgytą 2023 m. kovo 15 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Po santuokos nutraukimo ieškovei asmeninės nuosavybės teise priteisti šį turtą:Butą/patalpą–butą su rūsiu 5,23 kv. m., pažymėtą (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 36 400 Eur vertės (vertė nurodyta nekilnojamojo turto vertės tyrimo konsultacinės išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis 2016 m. sausio 1 d.), įgytą 1992 m. vasario 6 d. pirkimo–pardavimo sutarties pagal LR 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. 1-1374 Nr. 12-502 pagrindu.Iš viso atsakovui iš ieškovės priteistina piniginė kompensacija už atsakovui priklausančią, tačiau ieškovei atitenkančią ½ turto vertės dalį: 18 200 Eur.Po santuokos nutraukimo atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisti šį turtą:Pastatą - kiaulidę, esančią adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 13 500 Eur vertės (vertė nurodyta nekilnojamojo turto vertės tyrimo konsultacinės išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis 2016 m. sausio 1 d.), įgytą 1994 m. rugsėjo 23 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Po santuokos nutraukimo ieškovei iš atsakovo P. K. priteisti 6 750 Eur dydžio piniginę kompensaciją už ieškovei priklausančią, tačiau atsakovui atitenkančią nekilnojamojo turto dalį.Nenustačius pagrindų turto pripažinti įgyto ieškovės asmeninės nuosavybės teise tenkinti šį alternatyvų reikalavimą ir po santuokos nutraukimo ieškovei Z. K. asmeninės nuosavybės teise priteisti šį turtą: Žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 341 Eur vertės, įgytą 2016 m. kovo 14 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 837 Eur vertės, įgytą 2016 m. kovo 14 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 10 072 Eur vertės, įgytą 2016 m. kovo 14 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Butą/patalpą - butą su rūsiu 5,23 kv. m., pažymėtu R-74, esantį adresu (duomenys neskelbtini) unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 36 400 Eur vertės (vertė nurodyta nekilnojamojo turto vertės tyrimo konsultacinės išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis 2016 m. sausio 1 d.), įgytą 1992 m. vasario 6 d. pirkimo–pardavimo sutarties pagal LR 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. 1-1374 Nr. 12-502 pagrindu.Pastatą–gyvenamąjį namą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 6 191 Eur vertės, įgytą 2023 m. birželio 15 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Žemės sklypą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini) 763 Eur vertės, įgytą 2023 m. birželio 15 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Iš viso atsakovui priteistina piniginė kompensacija už atsakovui priklausančią, tačiau ieškovei atitenkančią ½ turto vertės dalį: 27 302 Eur.Po santuokos nutraukimo atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisti šį turtą:Pastatą - kiaulidę, esančią adresu (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), 13 500 Eur vertės (vertė nurodyta nekilnojamojo turto vertės tyrimo konsultacinės išvados Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis 2016 m. sausio 1 d.), įgytą 1994 m. rugsėjo 23 d. pirkimo–pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.Po santuokos nutraukimo ieškovei iš atsakovo priteisti 6 750 Eur dydžio piniginę kompensaciją už ieškovei priklausančią, tačiau atsakovui atitenkančią nekilnojamojo turto dalį.Toliau nurodytą turtą pripažinti įgytą ieškovės asmeninės nuosavybės teise ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti ieškovei (atsakovui nepriteisiant piniginės kompensacijos):Automobilį LEXUS RX 300, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 3 300 Eur vertės.Nenustačius pagrindų turto pripažinti įgyto ieškovės asmeninės nuosavybės teise po santuokos nutraukimo ieškovės naudai asmeninės nuosavybės teise priteisti automobilį LEXUS RX 300, VIN kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 3 300 Eur vertės.Po santuokos nutraukimo atsakovo naudai iš ieškovės priteisti 1 650 Eur dydžio piniginę kompensaciją už atsakovui priklausančią, tačiau ieškovei atitenkančią kilnojamojo turto vertės dalį.Toliau nurodytą turtą pripažinti įgytą ieškovės asmeninės nuosavybės teise ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priteisti ieškovei (atsakovui nepriteisiant piniginės kompensacijos):Ūkininko ūkį (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotas (duomenys neskelbtini)Nenustačius pagrindų turto pripažinti įgyto ieškovės asmeninės nuosavybės teise:Po santuokos nutraukimo ieškovei asmeninės nuosavybės teise priteisti ūkininko ūkį (identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotas (duomenys neskelbtini)), atsakovo naudai priteisiant 250 Eur dydžio piniginę kompensaciją už atsakovui priklausančią, tačiau ieškovei atitenkančią ½ turto vertės dalį.Ieškovė ieškinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) ieškovė ir atsakovas Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką, santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo santuokos sudarymo pradžios šalys sutarė gerai, rūpinosi bendrais šeimos reikalais, tačiau ilgainiui santykiai pradėjo blogėti, sutuoktiniai pradėjo kartu nebevesti bendro šeimyninio gyvenimo bei bendro namų ūkio, nustojo vienas kitą gerbti ir remti moraliai. Ieškovės vertinimu, santuokiniai santykiai pablogėjo ir dėl atsakovo itin didelio dėmesio skyrimo stačiatikių religijai. Santuokos metu atsiskleidė šalių priešingos charakterio savybės, susiformavo skirtingi požiūriai į gyvenimo tikslus ir vertybes. Būtent dėl nesuderinamų charakterio ypatybių ir skirtingo požiūrio į gyvenimą šalių santuokinis gyvenimas tapo nebeįmanomas. Šalių santykiai jau seniai pašliję, santuoka yra tik formali. Ieškovė su atsakovu taikytis ir toliau gyventi normalų santuokinį gyvenimą nemato galimybių, todėl laikytina, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Atsakovas atsiliepimu prašė patikslintą ieškinį atmesti ir nurodė, kad atsakovas pageidauja išsaugoti tarpusavio santuoką ir atkurti šiltus bei artimus tarpusavio ryšius, siūlo ieškovei taikiai išspręsti tarpusavio turtinius klausimus sudarant povedybinę sutartį. Su santuokos nutraukimu, ir ypač su reikalavimu, kad santuokos nutraukimas sukėlė pasekmes šalims nuo 2016 m. sausio 1 d., atsakovas iš esmės nesutinka.