- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-24
- Bylos Nr.
- 1S-338-875/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00113-2026-6
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Prokuroras
- Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra
- Asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
- UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ TARGIRĖ
- Pareiškėjas
- Valsts policijas Galvenas Kartibas policijas parvaldes
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Dainiaus Žiedo skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. rugpjūčio 27 d. nutarties.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Bylos esmė
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos vyriausiojo viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo tarnybos Vežimo keliais priežiūros skyriaus 2025 m. rugsėjo 29 d. sprendimu byloje Nr. 01187002540325-1 (toliau – ir Sprendimas Nr. 01187002540325-1) UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 1 300 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2025 m. rugsėjo 29 d. 19.33 val., (duomenys neskelbtini), įmonės vairuotojui F. S. vairuojant transporto priemonių junginį – sunkvežimį „VOLVO FH“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „JYKI V31“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu nustatyta, kad transporto priemonėje buvo įrengtas skaitmeninis tachografas ir juo buvo naudojamasi be vairuotojo kortelės (2025 m. rugsėjo 18 d.). Tuo nesilaikyta Europos Sąjungos Reglamento Nr. 165/2014 341 straipsnio, Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 43.9 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktų bei Vežimo keliais įstatymo 58 straipsnio 6 dalies reikalavimų. Spendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 16 d., tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesumokėjo paskirtos piniginės sankcijos per nustatytą vieno mėnesio nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminą.Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi tenkintas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo tarnybos prašymas (liudijimas) ir nutarta pripažinti bei vykdyti Sprendimą Nr. 01187002540325-1, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 1 300 Eur piniginė sankcija (bauda). UAB „(duomenys neskelbtini)“ įpareigota 1 300 Eur piniginę sankciją (baudą) sumokėti per du mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.