Šiaulių apygardos teismo nutartis

2026-09-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-339-875/2026

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2026-08-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2026-09-24Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-24
Bylos Nr.
1S-339-875/2026
Teisminio proceso Nr.
1-70-3-00101-2026-3
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Masiulis
Prokuroras
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra
Pareiškėjas
Valsts policijas Galvenas Kartibas palicijas parvalde
Asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Targirė
Baudžiamoji byla Nr. 1S-339-875/2026 Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00101-2026-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.21 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 24 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Dainiaus Žiedo skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. rugpjūčio 27 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Bylos esmė

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Tvarkos policijos departamento Eismo administracinių nusižengimų tyrimo biuro 2025 m. lapkričio 21 d. sprendimu byloje Nr. 01187002629325 (toliau – ir Sprendimas Nr. 01187002629325) UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 400 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad 2025 m. lapkričio 21 d. 18.03 val., kelyje (duomenys neskelbtini), įmonės vairuotojui R. B. vairuojant transporto priemonių junginį – sunkvežimį „Scania R520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba „JYKI, V31“, valst. (duomenys neskelbtini), atliekant krovinio patikrinimą, buvo nustatyta, kad laikotarpiais nuo 2025 m. lapkričio 10 iki 2025 m. lapkričio 11 d. (sumažintas 3 val. 90 min), nuo 2025 m. lapkričio 12 d. iki 2025 m. lapkričio 13 d. (sumažintas 3 val. 16 min.), nuo 2025 m. lapkričio 18 iki 2025 m. lapkričio 19 d. (sumažintas 3 val. 89 min.) kasdienis poilsio laikas buvo trumpesnis, kuris pasireiškė kaip bent devynių valandų trukmės kasdienio poilsio laikotarpio sutrumpinimas dviem ar daugiau valandų. Tokiu būdu buvo pažeistas Europos Sąjungos Reglamento Nr. 561/2006 82 straipsnis. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 10 d., tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ nesumokėjo paskirtos piniginės sankcijos per nustatytą vieno mėnesio nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminą.Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi tenkintas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Rygos regiono departamento Viešosios tvarkos policijos skyriaus Eismo administracinių nusižengimų tyrimo tarnybos prašymas (liudijimas) ir nutarta pripažinti bei vykdyti Sprendimą Nr. 01187002629325, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 400 Eur piniginė sankcija (bauda). UAB „(duomenys neskelbtini)“ įpareigota 400 Eur piniginę sankciją (baudą) sumokėti per du mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.