- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-09
- Bylos Nr.
- AN2-11-882/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00107-2026-2
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Institucija
- Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Sadauskas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjo Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos įgalioto atstovo apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje 2026 m. liepos 16 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės
V. B. Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir Institucija) 2024 m. vasario 7 d. nutarimu Nr. VMI-404-ANR_N-198-2024 (toliau – ir nutarimas) nubaustas už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 505 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymą 430 Eur bauda dėl to, kad jis iki 2025 m. lapkričio 25 d. neįvykdė Šiaulių AVMI 2023-11-14 Mokesčių administratoriaus nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) ir per 10 dienų nuo mokesčio administratoriaus nurodymo gavimo nepateikė pajamų mokesčio deklaracijos (forma GPM311) už 2022 m. laikotarpį, dėl ko mokesčių administratorius negalėjo atlikti jam pavestų funkcijų.Nesutikdamas su priimtu nutarimu, administracinėn atsakomybėn patrauktas V. B. pirmosios instancijos teismui pateikė skundą prašydamas atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti; panaikinti skundžiamą nutarimą ir administracinio nusižengimo teiseną nutraukti, nesant asmens kaltės (ANK 591 straipsnio 1 dalies 1 punktas); alternatyviu atveju – atleisti nuo paskirtos baudos mokėjimo arba ją maksimaliai sumažinti, atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir laisvės atėmimo faktą. Skunde nurodyta, kad pareiškėjas nuo 2023-01-16 buvo nepertraukiamai izoliuotas laisvės atėmimo įstaigoje, skundžiamas nutarimas priimtas jam būnant kalėjime ir apie priimtą nutarimą jis nebuvo tinkamai informuotas. Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų Joniškyje 2026 m. liepos 16 d. nutarimu pareiškėjo V. B. skundas tenkintas ir Institucijos 2024 m. vasario 7 d. nutarimas Nr. VMI-04-ANR_N-198-2024 panaikintas ir administracinio nusižengimo teisena V. B. atžvilgiu nutraukta. Pirmosios instancijos teismas konstatavo, jog V. B. veiksmuose nėra ANK 505 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo subjektyviosios pusės požymio – tyčios nevykdyti Institucijos 2023-11-14 nurodymo ir taip kliudyti mokesčių administratoriui įgyvendinti jam pavestas funkcijas..