Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. Ž. patikslintą pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, suinteresuoti asmenys S. M., A. Ž., akcinės bendrovės (toliau ir AB) „Šiaulių bankas“ Klaipėdos filialas (dabar AB „Artea bankas“), AB „SEB bankas“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau ir UAB) „Intrum Lietuva“, UAB „Latakko“, UAB „GelvoraSergel“, OÜ „Aktiva Finants“, antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolis Zenas Zenkevičius, antstolis Jonas Petrikas, išnagrinėjo pareiškėjo A. Ž. bankroto administratoriaus UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens Arvydo Batučio prašymą dėl A. Ž. bankroto pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo 2022 m. gruodžio 19 d. nutartimi pareiškėjui A. Ž. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroteka“, nustatytas 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratorei savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos, taip pat nustatytas keturių mėnesių terminą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 28 d.

Teismo 2023 m. vasario 28 d. nutartimi patvirtinti pareiškėjo A. Ž. kreditorių finansiniai reikalavimai.

Teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartimi pratęstas bankrutuojančio fizinio asmens A. Ž. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti terminas iki 2023 m. gegužės 28 d.

Teismo 2023 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio A. Ž. mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2023 m. gegužės 9 d. įvykusiame pakartotiname kreditorių susirinkime.

Teisme 2026 m. spalio 20 d. teisme gautas pareiškėjo A. Ž. bankroto administratorės UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens Arvydo Batučio prašymas dėl A. Ž. bankroto pabaigos, kuriuo prašo pabaigti A. Ž. bankroto bylą. Nurodė, kad 2026 m. spalio 14 d. buvo surašytas mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, pasirašytas bankroto administratorės, bankrutuojančio asmens 2026 m. spalio 16 d. bei kreditorių susirinkimo pirmininko AB „Artea bankas“ 2026 m. spalio 19 d. Bankrutuojančio A. Ž. teismo 2023 m. gegužės 12 d. dienos nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas. Liko nepatenkinti A. Ž. kreditorių finansiniai reikalavimai 123021,27 Eur sumai, kurie nurašytini.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas, baigtina fizinio asmens bankroto byla.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkas AB „Artea bankas“ bei bankrutuojantis asmuo pasirašė 2026 m. spalio 14 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo A. Ž. bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

Teismo nuomone, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti A. Ž. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad bankroto byloje liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai: AB „Artea bankas“ (buv. AB „Šiaulių bankas) – 56764,89 Eur; AB „SEB bankas“ - 44213,21 Eur, UAB „GelvoraSergel“ – 3004,09 Eur, UAB „Latakko“ – 19002,27 Eur, antstolės Brigitos Tamkevičienės – 36,81 Eur, iš viso 123021,27 Eur, kurie, baigus bankroto bylą, nurašytini.

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorė per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi,

nutaria:

baigti pareiškėjos A. Ž. bankroto bylą.

Patvirtinti nepatenkintus ir nurašomus kreditorių AB „Artea bankas“ (buv. AB „Šiaulių bankas) – 56764,89 Eur (penkiasdešimt šešių tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt keturių eurų 89 ct); AB „SEB bankas“ - 44213,21 Eur (keturiasdešimt keturių tūkstančių dviejų šimtų trylikos eurų 21 ct), UAB „GelvoraSergel“ – 3004,09 Eur (trijų tūkstančių keturių eurų 09 ct), UAB „Latakko“ – 19002,27 Eur (devyniolikos tūkstančių dviejų eurų 27 ct), antstolės Brigitos Tamkevičienės – 36,81 Eur (trisdešimt šešių eurų 81 ct), iš viso 123021,27 Eur (vieno šimto dvidešimt trijų tūkstančių dvidešimt vieno euro 27 ct) dydžio kreditorinius reikalavimus.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjui ir bankroto administratorei.

Įpareigoti A. Ž. bankroto administratorę UAB „Bankroteka“ su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti A. Ž. bankroto administratorę UAB „Bankroteka“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.