Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens - pripažintos neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse B. M. R. atstovei advokatei V. T.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Palangos miesto savivaldybės administracijos atstovei R. J.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo inicijuotą civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia 2026 m. birželio 18 d. teismo sprendime išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse B. M. R., suinteresuoti asmenys pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse B. M. R., R. R., R. M., išvadą byloje teikianti institucija Palangos miesto savivaldybė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.238 straipsnį globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. Globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio pageidavimą, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. birželio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2414-793/2026, B. M. R. pripažinta neveiksnia teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Sprendimas yra įsiteisėjęs. Esant šioms aplinkybėms B. M. R., nustatytina globa 2026 m. birželio 18 d. teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais bei teismo posėdžio metu suinteresuotų asmenų teiktais paaiškinimais nustatyta, kad R. M. yra pripažintos neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse B. M. R. dukra, kuri rūpinasi mama. Byloje yra pateiktas R. M. rašytinis sutikimas būti B. M. R. globėja. Šią aplinkybę R. M. patvirtino ir teismo posėdžio metu. Kiti asmenys, norintys tapti B. M. R. globėjais ir turto administratoriais, teismui nežinomi.

Išvadą byloje teikianti institucija Palangos miesto savivaldybės administracija pateikė 2026 m. sausio 20 d. išvadą dėl B. M. R. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo Nr. (23.198 E) SR6-73, kurioje nurodė, kad sutinka su pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis ir motyvais. Dėl atitinkamos sveikatos būklės B. M. R. pati savimi pasirūpinti negali, jos globėja sutinka būti jos dukra R. M., kuri rūpinasi savo motina. P. R. M., motina ji rūpinasi nuolat - maitina, keičia sauskelnes, duoda vaistų ir užtikrina kitų jos poreikių tenkinimą. R. M. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, ištekėjusi, darbo rinkoje nedalyvauja, nuo 2024-11-28 registruota Užimtumo tarnyboje. Skundų bei pranešimų dėl R. M. netinkamo elgesio nėra gauta. Daugiau artimųjų, galinčių, pageidaujančių ir (ar) sutinkančių būti B. M. R. globėjais nėra žinoma, prašymų negauta. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į byloje esančius dokumentus ir turimą informaciją, Skyrius daro išvadą, kad R. M. turi realias galimybes globėjo pareigas B. M. R. atžvilgiu vykdyti tinkamai, be to yra artimas asmuo savo motinai ir tai geriausiai atitiktų jos interesus.

Administracinių nusižengimų registre yra duomenų apie registruotus R. M. administracinius nusižengimus ir (ar) administracinės teisės pažeidimus už penkerius metus. Užfiksuoti administraciniai nusižengimai susiję su kelio eismo taisyklių pažeidimais. Pažymėtina, kad minėti pažeidimai nesukelia pagrindo teigti, kad R. M. negalės tinkamai atlikti globėjos pareigų. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį patvirtina, kad duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtą ikiteisminį tyrimą ar kaltinimą privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį R. M. atžvilgiu nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad R. M. pagal savo sveikatos būklę, moralines ir kitas savybes, gali būti paskirta ir skirtina B. M. R. globėja šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas; sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas; testamento sudarymas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas bankuose; bankinių sąskaitų valdymas, bankinių operacijų atlikimas, bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); socialinių paslaugų srityje (kreipimaisi dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį atitinkančią jos galimybes, poreikius ir pan.); gebėjimo kreiptis į teismą ar į kitas viešojo administravimo institucijas srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais, gebėjimo naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimo ir pan. srityje; naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje (CPK 507 straipsnio 4 dalis).

Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis, asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, kad pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse B. M. R. turi nekilnojamojo turto, gauna ir ateityje gali gauti socialinių išmokų, vadovaujantis CK 3.245 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 508 straipsnio 3 dalies nuostatomis, B. M. R. priklausančiam turtui nustatytinas pilnas administravimas, turto administratore skirtina R. M. (CK 4.238 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis).

Globėjai ir turto administratorei R. M. išaiškintinos jos teisės ir pareigos.

Teismo nutarties dalis dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 505, 507, 508, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažintai neveiksnia Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. birželio 18 d. teismo sprendime civilinėje byloje Nr. e2YT-2414-793/2026 išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse B. M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti globą šiose išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas; sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas; testamento sudarymas ir kt.);

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas bankuose;

bankinių sąskaitų valdymas, bankinių operacijų atlikimas;

savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

socialinių paslaugų srityje (kreipimaisi dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;

darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį atitinkančią jos galimybes, poreikius ir pan.);

gebėjimo kreiptis į teismą ar į kitas viešojo administravimo institucijas srityje;

teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais, gebėjimo naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis, tokių paslaugų poreikio įvertinimo ir pan. srityje;

naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje.

B. M. R., globėju nurodytose srityse paskirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

B. M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turimam turtui nustatyti pilnąjį administravimą, turto administratore paskirti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Globėjai ir turto administratorei R. M. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 4.239, 4.240, 4.242, 4.243 straipsniuose: globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; turto administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti; turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu; iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas; teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti; greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo; administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais; administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams; apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi.

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas skubiai vykdytinoje nutarties dalyje nesustabdo nutarties vykdymo.