Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-06-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-300-963/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2025-11-20Klaipėdos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2026-06-11Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-11
Bylos Nr.
T-300-963/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11533-2025-5
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Nuteistasis
D. R.
Institucija
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius
Kategorijos
  • 1.1.7.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. T-300-963/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11533-2025-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3.; 2.5.12.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. birželio 11 d. Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei,nuteistajam D. R., jo gynėjui advokatui Zigmui Pociui,Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovui Joriui Janavičiui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu D. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini)) D. R. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir taikant BK 64¹ straipsnį, nuteistas laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant visu bausmės vykdymo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. 2026 m. gegužės 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu D. R.. Teikime nurodyta, kad D. R. sistemingai nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose, įtariamas naujų nusikalstamų veikų padarymu, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 48 straipsnio 8 dalimi, teikimu siūlo D. R. paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teismo posėdžio metu nuteistojo D. R. gynėjas advokatas Zigmas Pocius informavo, kad D. R. atžvilgiu 2026 m. birželio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose (Kretinga) yra priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė yra subendrinta su 2025 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Mano, kad šiuo atveju nėra tikslinga nagrinėti teikimo. Prokurorė, nuteistasis ir probacijos atstovas prašė teikimą palikti nenagrinėtu.

Probacijos tarnybos teikimas paliktinas nenagrinėtas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 1 dalimi, klausimus dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų ar šios bausmės pakeitimo kita bausme pagal šio Kodekso 353 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad D. R. atžvilgiu 2026 m. birželio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose (Kretinga) yra priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo D. R. yra pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta sumažinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2025 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir D. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Taikytas BK 75 straipsnis ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams paskiriant įpareigojimus. Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė yra subendrinta su 2026 m. birželio 4 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose (Kretinga) nuosprendžiu paskirta bausme, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu D. R. palikti nenagrinėtą. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė