- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-23
- Bylos Nr.
- e2A-1089-513/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09747-2025-5
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Raimonda Andrulienė, Irma Čuchraj
- Ieškovas
- IES1 ir atsakovės UAB „Kongsberg NanoAvionics“, IES1
- Atsakovas
- UAB „Kongsberg NanoAvionics“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Irmos Čuchraj (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aušros Maškevičienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės IES1 ir atsakovės UAB „Kongsberg NanoAvionics“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės IES1 ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Kongsberg NanoAvionics“ dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo iš esmės.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.Ieškovė IES1 , nesutikdama su Vilniaus darbo ginčų komisijos 2025 m. kovo 27 d. sprendimu darbo byloje Nr. APS-131-5768/2025, kreipėsi į teismą dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme ir ieškiniu prašė pripažinti darbo sutarties nutraukimą neteisėtu ir grąžinti ją į darbą pas atsakovę arba darbo sutartį nutraukti teismo sprendimu ir priteisti vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką bei bylinėjimosi išlaidas.