Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Civilinė byla Nr. 2YT-19994-1025/2026 Teisminio proceso Nr. 2-6-3-17953-2026-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.6.11; 3.5.1.KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. rugsėjo 17 d.KlaipėdaKlaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Asta Matulevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos PRS1 skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys SĮ „Kretingos komunalininkas“, antstolis Jonas Pertrikas.Teismasnustatė:Pareiškėja skundu prašo panaikinti 2026-08-18 vykdymo išlaidų paskaičiavimą Nr. S-26-172-59221 bei perskaičiuoti vykdomojoje byloje susidariusias vykdymo išlaidas. Skundą motyvuoja tuo pagrindu, jog nors ir neginčija to fakto, kad vykdomojoje byloje yra susidariusios vykdymo išlaidos, tačiau jų paskaičiuotas dydis yra nepagrįstas.Suinteresuotas asmuo antstolis Jonas Petrikas CPK 510 straipsnio 3 dalyje numatytu terminu išnagrinėjo pareiškėjos skundą, 2026-08-21 patvarkymu S26-3385 skundo netenkino ir kartu su vykdomąja byla Nr. 0172/15/00476 persiuntė teismui. Nesutikimą su skundu motyvuoja tuo pagrindu, jog visos vykdomojoje byloje Nr. 0172/15/00476 apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra pagrįstos vykdomojoje byloje esančiais rašytiniais įrodymais ir vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos reikalavimais.Vykdomojoje byloje papildomos išlaidos, kurios patiriamos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, sudaro 269,89 Eur (su pritaikytu 1.697 dydžio ketvirčio vartotojų kainų indeksu Sprendimų vykdymo instrukcijos (suvestinė redakcija (nuo 2026-02-04) 135 p. ir Lietuvos statistikos departamento skelbiamu vartotojų kainų indeksu, kuris nuo 2026-08-01 yra 1.697). Sprendimų vykdymo instrukcijos (suvestinė redakcija (2019-07-03 - 2019-07-31)) 62 p. ir 3 lentelėje nurodyti visi įkainiai už antstolio atliktą procesinį veiksmą bei surašytą procesinį dokumentą, todėl vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos (suvestinė redakcija (2019-07-03 - 2019-07-31)) 62 p. ir 3 lentele bei vykdomojoje byloje surašytais procesiniais dokumentais bei atliktais procesiniais veiksmais, kurie atitinka nustatytus įkainius ir apskaičiuotą 267,62 Eur sumą papildomų išlaidų, kurios patiriamos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmas atlikti. Papildomos išlaidos, kurios patiriamos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, sudaro 159,20 Eur, pritaikytu 1,697 dydžio ketvirčio vartotojų kainų indeksu Sprendimų vykdymo instrukcijos (suvestinė redakcija (nuo 2026-02-04) 135 p. ir Lietuvos statistikos departamento skelbiamu vartotojų kainų indeksu, kuris nuo 2026 rugpjūčio 1 d, yra 1,697 sudaro 270,16 Eur. 2026-08-18 vykdymo išlaidų apskaičiavime Nr. S-26-172-59221 papildomų išlaidų, kurios patiriamos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, nurodyta 269,89 Eur. Sprendimų vykdymo instrukcijos (galiojanti suvestinė redakcija nuo 2019-07-03 iki 2019-07-31) 50 p. 1 lentelės 4 p. nurodyta-jeigu išieškotina suma yra nuo 57,92 Eur iki 289,62 Eur, tai atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą yra 79,99 EUR. Už vykdomojo dokumento Nr. 2-1835-206/2014 visišką įvykdymą antstoliui priklauso 79,99 Eur dydžio antstolio atlygis.Vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos (2019-07-03 - 2019-07-31) 65 p. vykdomojoje byloje buvo apskaičiuotos išlaidos tretiesiems asmenims už vykdomojoje byloje šių asmenų suteiktas paslaugas 35,19 Eur, šia sumą sudaro: Siųsta 23 siuntos, vienos siuntus kaina 1,53 Eur, tai yra 23x1,53 Eur – 35,19 Eur. Siuntos buvo siunčiamos proceso šalims (skolininkui ir išieškotojui, kredito įstaigoms, taip pat įvykdyto vykdomojo dokumento grąžinimas teismui, kai vykdomoji byla bus užbaigiama). Siuntų datos 2015-03-27, 2015-03-30, 2015-04-16, 2015-04-17, 2016-07-22, 2019- 02-21, 2019-03-01, šiomis datomis siuntos buvo siunčiamos tiek skolininkui, tiek išieškotojui, tiek kredito įstaigoms. Kadangi keitėsi taikomas vartotojų ketvirčio kainų indekso dydis, kuris nuo 2026-08-01 yra 1.697 dydžio ketvirčio vartotojų kainų indeksas, taikomas papildomoms vykdymo išlaidoms apskaičiuotoms iki 2019-07-31, vartotojų ketvirčio kainų indekso dydis, kuris 2026-07-07 yra 1.681 dydžio ketvirčio vartotojų kainų indeksas, todėl ir atsirado skirtumas dėl neišieškotų vykdymo išlaidų 2,27 Eur sumoje (320,95 Eur - 318,68 Eur =2,27 Eur).Teismas konstatuoja:skundas atmestinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Jono Petriko žinioje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0172/15/00476, 2015-03-27 pradėta pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2015-03-10 vykdomąjį raštą Nr. 2-1835-206/2014, dėl 146,97 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės PRS1 išieškotojo SĮ „Kretingos komunalininkas“ naudai.Antstolis Jonas Petrikas 2026-08-18 vykdomojoje byloje apskaičiavo vykdymo išlaidas ir surašė vykdymo išlaidų apskaičiavimą Nr. S-26-172-59221, kuriame nurodė, jog vykdymo išlaidas sudaro 409,07 Eur, kurios susideda iš: 24,00 Eur vykdomųjų bylos administravimo išlaidų; 269,89 Eur papildomų vykdymo išlaidų apskaičiuotų 2019-07-31; atlygio antstoliui 79,99 Eur; 35,19 Eur pašto išlaidų. Vykdymo išlaidų apskaičiavime taip pat nurodoma, kad iš skolininkės iki 2026-08-18 buvo išieškota 88,12 Eur vykdymo išlaidų ir likusi išieškotina vykdymo išlaidų suma 320,95 Eur.Skolininkė šiuo atveju ginčija antstolio 2026-08-18 vykdymo išlaidų paskaičiavimą. Vykdymo procesas yra imperatyviai reglamentuojamas viešosios teisės (proceso teisės) normų, todėl visi šio proceso dalyviai privalo griežtai laikytis CPK bei jo pagrindu priimtų kitų teisės aktų nustatytos teismo sprendimų vykdymo tvarkos, kad nebūtų pažeidžiamos išieškotojo, skolininko ir trečiųjų asmenų teisės bei teisėti interesai. Teismų sprendimų vykdymo proceso taisyklės reikalauja iš antstolio, kaip viešosios teisės subjekto, veikti tik pagal jam suteiktus įgalinimus (kompetenciją) (intra vires), o bet koks ultra vires veikimas vertintinas kaip antstolio veiklos teisėtumo principo pažeidimas. Vykdymo procesas yra grindžiamas bendraisiais teisiniais teisėtumo, interesų derinimo ir proporcingumo principais, kurie reiškia, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių išieškotojo interesams tinkamai apginti, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių bei teisėtų interesų (Antstolių įstatymo 3 straipsnio 1 dalis). Taigi antstolio pareiga siekti kuo greitesnio ir realaus sprendimo įvykdymo turi būti atliekama, atsižvelgiant į tai, jog nebūtų pažeidžiami įstatymo reikalavimai ir vykdymo proceso dalyvių teisės ir teisėti interesai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. liepos 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-273/2012).Teismas, tirdamas suinteresuotų asmenų skundus dėl antstolių veiksmų teisėtumo, atlieka vykdymo proceso kontrolę (CPK 594 str.). Teismas, nagrinėdamas skundus dėl antstolio veiksmų, turi patikrinti antstolio veiksmų teisėtumą ir įvertinti kiekvieno iš jo padarytų vykdymo proceso normų pažeidimų įtaką vykdymo proceso dalyvių teisėms ir teisėtiems interesams. Pagal CPK 609 straipsnio 1 dalį vykdymo išlaidas sudaro: 1) vykdomosios bylos administravimo išlaidos; 2) išlaidos tretiesiems asmenims už konkrečioje vykdomojoje byloje šių asmenų suteiktas paslaugas; 3) atlygis antstoliui už įstatymų nustatytų vykdomųjų dokumentų vykdymą, faktinių aplinkybių konstatavimą teismo pavedimu, dokumentų perdavimą ir įteikimą teismo pavedimu.CPK 610 straipsnio 1 dalis numato, kad išieškotojas apmoka vykdomosios bylos administravimo išlaidas ir Sprendimų vykdymo instrukcijoje (toliau – Instrukcija, SVI) numatytais atvejais išlaidas tretiesiems asmenims už konkrečioje vykdomojoje byloje šių asmenų suteiktas paslaugas bei atlygį antstoliui. Vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko. Išimtis dėl vykdymo išlaidų apmokėjimo gali nustatyti Instrukcija (CPK 610 straipsnio 2 dalis).Instrukcijos VII skyriuje yra reglamentuotos vykdymo išlaidų rūšys ir dydžiai. Instrukcijos 105 punkte įtvirtinta vykdymo išlaidų struktūra, analogiška CPK 609 straipsnio 1 dalyje įtvirtinam teisiniam reglamentavimui, t. y. prie vykdymo išlaidų priskiriamos vykdomosios bylos administravimo išlaidos, išlaidos tretiesiems asmenims už konkrečioje vykdomojoje byloje šių asmenų suteiktas paslaugas, atlygis antstoliui.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad iš skolininkės pagal vykdomąjį dokumentą yra išieškoma 146,97 Eur skola. Sutinkamai su Sprendimų vykdymo instrukcijos 50 punkto 1 lentelės 4 punktu (suvestinė redakcija galiojusi vykdomosios bylos pradėjimo metu (2015-01-01 - 2015-04-17), esant išieškotinai iš skolininko sumai nuo 57,92 Eur iki 289,62 Eur, iš skolininko priteistinos 24 Eur administravimo išlaidos. Sprendimų vykdymo 50 punkto 1 lentelės 4 punkte nustatyta, kad esant iš skolininko išieškotinai sumai nuo 57,92 Eur iki 289,62 Eur, antstoliui priteistina atlygis lygus 79,99 Eur. Pažymėtina, kad antstolis skolininkei paskaičiavo 24 Eur administravimo išlaidas bei 79,99 Eur dydžio atlygį antstoliui. Priskaičiuoti paminėti išlaidų dydžiai atitinka Sprendimų vykdymų instrukcijoje nustatytas leistinas išieškoti iš skolininkės sumas.Dėl skolininkei paskaičiuotų papildomų vykdymo išlaidų vykdomosios bylos medžiaga nustatyta, kad papildomos vykdymo išlaidos skolininkei priskaičiuotos už šiuos antstolio atliktus veiksmus vykdymo procese: 1) už 2015-03-27 patvarkymą dėl vykdymo išlaidų apmokėjimo atidėjimo, 2 Eur už vieną patvarkymą; 2) 2015-03-27 raginimą įvykdyti sprendimą, kurio kaina 2 Eur, ir vieną jo kopiją, vienos kopijos kaina 1,20 Eur; 3) skolininkės asmens ir kitų duomenų, susijusių su vykdoma vykdomąja byla ar skolininkės turtine padėtimi, patikrinimą (nevykstant į skolininkės gyvenamąją vietą), iš viso atlikta 70 vnt. užklausų, vienos užklausos kaina 1,20 Eur; 4) patvarkymus areštuoti lėšas, iš viso 4 patvarkymai, vieno patvarkymo kaina 2 Eur, ir 9 patvarkymo kopijas, vienos kopijos kaina 1,20 Eur; 5) 2015-04-17 patvarkymą dėl turto arešto, vieno patvarkymo kaina 2 Eur; 6) 2015-04-17 pranešimą dėl turto arešto, iš viso du pranešimai, 1 pranešimo kaina 2 Eur, ir 2 vnt. jo kopijų, vienos kopijos kaina 1,20 Eur; 7) 2015-04-17 turto arešto aktą, vieno kaina 24 Eur, ir dvi jo kopijos, kopijos kaina 1,20 Eur; 8) 2016-07-22 patvarkymą dėl vykdymo išlaidų paskaičiavimo, patvarkymo kaina 2 Eur, ir viena jo kopija, kurios kaina 1,20 Eur; 7) 2016-07-22 patvarkymas dėl įpareigojimo raštu pateikti duomenis (dokumentus) apie turtinę padėtį bei nurodyti tikslią turto buvimo vietą, 2 vnt. patvarkymų, kurio vieneto kaina 2 Eur, ir dvi patvarkymo kopijos, vienos kopijos kaina 1,20 Eur. Bendrą papildomų išlaidų sumą vykdomojoje byloje sudaro 159,20 Eur. Pabrėžtina, kad antstolio pateikti įkainiai už antstolio priimtus dokumentus ir jų kopijas atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos 60 punkto 3 lentelėje pateikiamus įkainių dydžius (suvestinė redakcija 2019-07-03 - 2019-07-31).Sprendimų vykdymo instrukcijų 135 punktas nustato, kad Instrukcijoje nustatytos vykdymo išlaidos, išskyrus nustatytas procentine išraiška, indeksuojamos atsižvelgiant į ketvirčio vartotojų kainų indeksą, jeigu jis didesnis negu 110. Ketvirčio vartotojų kainų indeksą vykdymo išlaidoms indeksuoti savo interneto svetainėje skelbia Lietuvos statistikos departamentas. Lietuvos statistikos departamento skelbiamu vartotojų kainų indeksas nuo 2026-08-01 yra 1.697. Indeksavus vykdomojoje byloje susidariusią 159,20 Eur papildomų vykdymo išlaidų sumą gauname 270,16 Eur papildomų. Tuo tarpu antstolis iš skolininkės reikalauja 269,89 Eur papildomų vykdymo išlaidų. Skolininkei taip pat priskaičiuotos 35,19 Eur pašto išlaidos, kurios susidarė už išsiųstas 23 siuntas vykdomosios bylos šalims, vienos siuntos kaina 1,53 Eur. Šių išlaidų susidarymą taip pat patvirtina vykdomosios bylos medžiaga. Apibendrindamas tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, kad antstolis vykdymo procese tinkamai taikė CPK ir Sprendimų vykdymo instrukcijos normas, reglamentuojančias vykdymo išlaidas, aiškiai detalizavo visas patirtas išlaidas, antstolio faktiškai patirtas išlaidas pagrindžia vykdomojoje byloje esantys įrodymai, todėl skolininkės reikalavimas panaikinti antstolio 2026-08-18 vykdymo išlaidų paskaičiavimą Nr. S-26-172-59221, atmetamas kaip nepagrįstas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 612, 615 straipsniais, teismasnutaria:atmesti pareiškėjos PRS1 skundą.Įsiteisėjus nutarčiai grąžinti antstoliui vykdomąją bylą Nr. 0172/15/00476. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.Teisėja Asta Matulevičienė