Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Virginija Simanavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens PRS1 nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „ APR1 “ prašymą dėl bankroto bylos pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjos PRS1 pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys SUA6 , uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, SUA5 , antstoliai SUA7 , SUA1 , SUA2 .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 27 d. nutartimi PRS1 iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „ APR1 “. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 4 d.

Teismo 2023 m. birželio 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Teismo 2023 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas (toliau – mokumo atkūrimo planas).

2026 m. rugsėjo 8 d. teisme gautas nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „ APR1 “ (toliau – ir nemokumo administratorė) prašymas dėl bankroto bylos pabaigos, kuriuo prašo: 1) panaikinti PRS1 turtui taikomus areštus pagal turto arešto aktus Nr. (duomenys neskelbtini); 2) priimti nutartį dėl PRS1 bankroto bylos pabaigos; 3) klausimą dėl PRS1 bankroto proceso pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Prašyme nurodo, kad PRS1 2023 m. liepos 26 d. kreditorių susirinkimas patvirtino informacijos apie fizinio asmenų bankroto bylos eigą teikimo kreditoriams tvarką, kurioje numatyta, kad informacija kreditoriams teikiama ne vėliau kaip per vieną mėnesį pusmečiui pasibaigus. 2026 m. rugpjūčio 31 d. įvyko PRS1 kreditorių susirinkimas, kuris nusprendė PRS1 kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano vykdymo eigos ataskaitą už laikotarpį nuo 2026 m. vasario 1 d. iki 2026 m. rugpjūčio 1 d. laikyti išklausyta. Nemokumo administratorę paruošė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį 2026 m. rugpjūčio 31 d. išsiuntė kreditorių susirinkimo pirmininkui pasirašyti. Pasirašytą mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą nemokumo administratorė gavo 2026 m. rugsėjo 7 d. ir nedelsiant jį teikia teismui kartu su prašymu priimti nutartį dėl PRS1 bankroto proceso pabaigos. Bankroto proceso metu nebuvo nustatyta Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 10 straipsnio 1 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bankroto plano įvykdymo sėkmingumas, kartu fizinio asmens bankroto tikslų įgyvendinimas priklauso būtent nuo asmens, kuriam iškelta bankroto byla, sąžiningų pastangų. Kasacinio teismo praktikoje nurodyta, kad pirmiausia fizinis asmuo privalo būti aktyvus, sąžiningai naudotis jam bankroto įstatymu suteiktomis teisėmis ir vykdyti jam nustatytas pareigas (žr., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-228-313/2016, 18 punktą).

Pabaigus įgyvendinti mokumo atkūrimo planą, pabaigiamas ir fizinio asmens bankroto procesas. Įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Įstatymo 30 straipsnio 2 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad PRS1 nemokumo administratorė kartu su prašymu dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo pateikė 2026 m. rugpjūčio 27 d. bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio fizinio asmens PRS1 , nemokumo administratorės įgalioto asmens A. V. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „GelvoraSergel“ įgalioto asmens L. R.

Įvertinus teismui pateikto mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto turinį, konstatuotina, kad mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas yra pakankamai išsamus, jame atspindėta visa plano įgyvendinimo informacija, kuri teikia pagrindą spęsti, kad bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas įgyvendintas. Iš mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto taip pat nustatyta, kad bankrutuojančio fizinio asmens PRS1 kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plane, patvirtintame 2023 m. rugpjūčio 1 d. teismo nutartimi per 3 metus buvo numatyta patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 2340,00 Eur, kad buvo patenkinti 2340,00 Eur kreditoriniai reikalavimai; likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai sudaro 982 908,55 Eur sumą. Iš bankroto proceso metu gautų pajamų taip pat buvo padengtos visos bankroto administravimo išlaidos.

Nagrinėjamu atveju iš byloje pateikto 2026 m. rugpjūčio 27 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad mokumo atkūrimo planas yra įgyvendintas. Bankroto proceso metu kreditorių reikalavimai patenkinti kaip buvo numatyta plane, todėl teismas sprendžia, kad nemokumo administratorė, vadovaudamasi Įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl PRS1 bankroto bylos užbaigimo.

Įvertinus byloje patvirtintą PRS1 mokumo atkūrimo planą bei teismui pateiktą mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, daroma išvada, kad yra pagrindas PRS1 bankroto bylą laikyti baigta (Įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalys) bei yra pagrindas nurašyti PRS1 kreditorių likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus 982 908,55 Eur sumai (UAB „GelvoraSergel“ 541 935,83 Eur + UAB „Julianus Inkaso“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) 440 949,95 Eur + SUA6 22,77 Eur (Įstatymo 29 straipsnio 7 dalis).

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, nemokumo administratorės prašymas – baigti bankrutuojančio fizinio asmens PRS1 bankroto bylą - tenkintinas (Įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalys).

CPK 149 straipsnio 1 dalimi, laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

Pagal Įstatymo 20 straipsnio 4 dalį, su turto, kuris iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo areštuotas teismų ir kitų institucijų sprendimų vykdymui užtikrinti, areštu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylą nagrinėjantis teismas (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gegužės 12 d. nutartis Nr. 2-931-516/2016).

Bylos duomenimis nustatyta, kad PRS1 turtui yra taikomi areštai pagal turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo pakeitimus, pagal turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini).

Įvertinus nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes (bankroto byla baigta), teismas sprendžia, jog PRS1 turtui taikytinas turto areštas pagal turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo pakeitimus, pagal turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Patenkinti PRS1 nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „ APR1 “ prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Baigti fizinio asmens PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , bankroto bylą.

Nurašyti PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus 982 908,55 Eur (devynių šimtų aštuoniasdešimt dviejų tūkstančių devynių šimtų aštuonių eurų 55 ct) sumai:

- uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ - 541 935,83 Eur (penkis šimtus keturiasdešimt vieną tūkstantį devynis šimtus trisdešimt penkis eurus 83 ct);

- uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ (buvusi uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“) - 440 949,95 Eur (keturis šimtus keturiasdešimt tūkstančių devynis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 95 ct);

- SUA6 - 22,77 Eur (dvidešimt du eurus 77 ct).

Įpareigoti nemokumo administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti PRS1 kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo nutarties apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jeigu tokių būtų) į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Panaikinti PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , turtui taikomą areštą: 1) pagal turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo pakeitimus; 2) pagal turto arešto aktą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, jos patvirtintą kopiją siųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (jų atstovams).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.