- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-07
- Bylos Nr.
- eAS-1096-821/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00444-2025-4
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Audrius Bakaveckas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Iveta Pelienė (pran.)
- Pareiškėjas
- PRS1
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Vyriausioji rinkimų komisija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Ivetos Pelienės (pranešėja),teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo PRS1 atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. balandžio 14 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo PRS1 skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl raštų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n u s t a t ė:I.
Šalies argumentai
Pareiškėjas PRS1 (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir VRK, atsakovas) 2024 m. lapkričio 5 d. raštą Nr. 2-1967(2.10) (toliau – 2024 m. lapkričio 5 d. Raštas) ir 2025 m. sausio 3 d. raštą Nr. 1-5811(2.10) (toliau – ir 2025 m. sausio 3 d. Raštas). Regionų administracinis teismas 2026 m. vasario 18 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. eI3-1145-422/2026 pareiškėjo skundą tenkino iš dalies: 1) panaikino VRK 2024 m. lapkričio 5 d. Rašto dalį, kurioje neatsakyta į pareiškėjo 2024 m. spalio 5 d. prašymo 3 punkte pateiktą reikalavimą pateikti dokumentus, kurių pagrindu VRK svetainės skiltyje https://www.rinkejopuslapis.lt/ataskaitu-formavimas apie pareiškėją padarytas įrašas „Rinkimų apygarda/komisija 51 – Telšių rajono“; 2) panaikino VRK 2025 m. sausio 3 d. Raštą; 3) įpareigojo VRK iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2024 m. spalio 5 d. ir 2024 m. gruodžio 6 d. prašymus dėl dokumentų, kurių pagrindu VRK svetainės skiltyje https://www.rinkeiopuslapis.lt/ataskaitu-formavimas apie pareiškėją padarytas įrašas „Rinkimų apygarda/komisija 51 – Telšių rajono“, ir pateikti dėl to aiškų bei motyvuotą atsakymą; 4) priteisė pareiškėjui 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.Regionų administracinio teisme 2026 m. kovo 23 d. gautas pareiškėjo prašymas išduoti vykdomąjį raštą administracinėje byloje Nr. eI3-1145-422/2026. Teismas 2026 m. kovo 23 d. nutartimi netenkino pareiškėjo prašymo, kadangi teismo sprendimas įsiteisėjo tik 2026 m. kovo 23 d. (pareiškėjo prašymo gavimo teisme dieną). Teismas nurodė, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 99 straipsnio 2 dalyje numatytas terminas dar nėra suėjęs, t. y. pareiškėjo prašymas yra pareikštas per anksti. Pareiškėjas Regionų administraciniam teismui 2026 m. kovo 25 d. pateikė prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriame nurodė, kad teismo 2026 m. vasario 18 d. sprendimas yra įsiteisėjęs, tačiau nėra įvykdytas per Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatyme nustatytą laikotarpį.