- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-18
- Bylos Nr.
- eI3-1145-422/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00444-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rimantas Giedraitis, Asta Urbonienė, Janina Vitunskienė
- Pareiškėjas
- V. N.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimanto Giedraičio, Astos Urbonienės ir Janinos Vitunskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. N. skundą atsakovei Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl raštų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas V. N. kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir VRK) 2024 m. lapkričio 5 d. raštą Nr. 2-1967(2.10) ir 2025 m. sausio 3 d. raštą Nr. 1-5811(2.10) (toliau – ir Skundžiami raštai) kaip neteisėtus ir nepagrįstus.
Nurodė, jog 2024 m. spalio 5 d., VRK svetainėje https://www.rinkejopuslapis.lt/ataskaitu-formavimas peržiūrėjęs tvarkomus asmens duomenis apie jį, pastebėjo naujus įrašus. Juose pateikiama informacija apie tariamus jo, kaip stebėtojo, Seimo rinkimų įstatymo pažeidimus. Tą pačią dieną pareiškėjas kreipėsi į VRK, prašydamas uždrausti platinti duomenis tretiesiems asmenims apie jo tariamus Seimo rinkimų įstatymo pažeidimus 2020 m. Seimo rinkimų metu ir pareikalavo pateikti dokumentus, kurių pagrindu padarytas įrašas „Rinkimų apygarda/komisija 51 – (duomenys neskelbtini)“.
Teigė, kad 2024 m. lapkričio 5 d. gavo VRK raštą Nr. 2-1967(2.10), tačiau reikalavimas pateikti prašomus dokumentus nebuvo įvykdytas, tuo pažeidžiant jo teisę į gynybą.
Pažymėjo, jog 2024 m. gruodžio 6 d. jis pakartotinai kreipėsi į VRK, reikalaudamas pateikti dokumentus, kurių pagrindu padaryti įrašai apie jį Rinkimų organizatoriaus arba dalyvio istorijoje, tvarkomoje VRK elektroninėje asmens duomenų dalyje.
Nurodė, jog 2025 m. sausio 3 d. rašte VRK patvirtino, kad „Rinkimų apygarda/komisija 51 – (duomenys neskelbtini)“ įrašas apie pareiškėją yra, tačiau jo nepripažįsta klaidingu, taigi duomenų valdytojui kylanti prievolė, esant asmens prašymui susipažinti su savo duomenimis, yra neįvykdyta.