- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-08
- Bylos Nr.
- AS-871-575/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02564-2022-7
- Bylos rūšis
- Administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- A. D.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos kalėjimų tarnybos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (pranešėjas), Egidijaus Šileikio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. D. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. vasario 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. D. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija n u s t a t ė:I.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. D. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, 10 250 Eur neturtinės žalos atlyginimo.Regionų administracinis teismas 2024 m. kovo 21 d. sprendimu iš dalies patenkino pareiškėjo skundą – priteisė jam iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. kovo 12 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. TA-66-624/2025 pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.Regionų administraciniame teisme 2026 m. vasario 3 d. gautas pareiškėjo prašymas išduoti vykdomąjį raštą administracinėje byloje Nr. I1-1957-422/2024. Pareiškėjas nurodė, kad kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, prašydamas per akcinę bendrovę (toliau – ir AB) Lietuvos paštą išmokėti jam teismo priteistą 500 Eur sumą. Teisingumo ministerija atsisakė išmokėti šią sumą pareiškėjo nurodytu būdu, motyvuodama tuo, kad lėšos gali būti pervedamos tik į banko sąskaitą. Pareiškėjas akcentavo, kad neturi banko sąskaitos, socialines išmokas gauna grynaisiais pinigais, o galiojantys teisės aktai nenustato pareigos turėti banko sąskaitą. Pareiškėjas prašė išduoti vykdomąjį raštą, kad galėtų kreiptis į antstolį dėl priverstinio priteistos sumos išieškojimo iš Lietuvos valstybės.