Kauno apygardos teismo nutartis

2026-09-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-325-530/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2026-08-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-09-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-15
Bylos Nr.
1A-325-530/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37442-2024-1
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Teisėjai
Daiva Jankauskienė, Danutė Giačaitė, Giedrius Endriukaitis
Nuteistasis
NUT1

Baudžiamoji byla Nr. 1A-325-530/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37442-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.2.1; 1.1.8.1.1; 2.4.6.1; 2.1.14.2

KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. rugsėjo 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio, Danutės Giačaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Daivos Jankauskienės,sekretoriaujant Irenai Laurutėnienei,dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei,nuteistojo NUT1 gynėjui advokatui Kęstučiui Dobilui,viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo NUT1 gynėjo advokato Egidijaus Milašiaus apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2026 m. kovo 13 d. nuosprendžio, kuriuo NUT1 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 4 (keturių) metų laisvės atėmimo bausmė.Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme pagal 2021 m. liepos 23 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį ir 2024 m. balandžio 5 d. nutartį, kuria NUT1 paleistas iš kalėjimo atlikęs 3/4 bausmės prieš 1 metus 2 mėnesius ir 1 dieną, ir NUT1 paskirta galutinė – 5 (penkių) metų 2 (dviejų) mėnesių ir 1 (vienos) dienos laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu ir 65 straipsniu NUT1 laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, įskaitytas į paskirtą bausmę, vieną suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo skundžiamo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. NUT1 paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, palikta galioti iki bausmės pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį vykdymo pradžios, bet ne ilgiau negu iki skundžiamu nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės pabaigos.Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. vasario 12 d. nutartimi paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas 2024 m. lapkričio 14 d. asmens kratos metu paimtiems NUT1 20 eurų, paliktas galioti iki skundžiamo nuosprendžio dalies dėl šios sumos konfiskavimo įvykdymo dienos. Ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės 2025 m. sausio 8 d. nutarimu, laikotarpiu nuo 2025 m. sausio 8 d. iki 2025 m. liepos 8 d., paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas 2024 m. lapkričio 14 d. asmens kratos metu paimtiems NUT1 50 eurų, pratęstas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. liepos 7 d. nutartimi, 2025 m. spalio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. sausio 5 d. nutartimi, paliktas galioti iki skundžiamo nuosprendžio dalies dėl šios sumos konfiskavimo įvykdymo dienos. 2024 m. lapkričio 14 d. NUT1 asmens kratos metu paimtus mobilaus ryšio telefoną „NOKIA“, rožinės spalvos IMEI (duomenys neskelbtini), kuris priklauso NUT1 su telefone įdėta „PILDYK“ SIM kortelė kurios Tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), priduotus saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kauno apskrities VPK Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, nuspręsta konfiskuoti. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo iš NUT1 nepriteistos.