Utenos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos – viešosios įstaigos „Švenčionių rajono sveikatos centras“ atstovei B. Š.,

asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – L. D. gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos „Švenčionių rajono sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės L. D. panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – L. D., gynėja advokatė Rimutė Giruckienė paaiškino, kad šiuo atveju nėra nei teisinio nei faktinio pagrindo prieštarauti medikų komisijos išvadai. Medikai konstatuoja, kad šiuo metu L. D. yra jai diagnozuotos ligos remisija, konstatuojama, kad yra išnykęs jos pavojingumas. Gydymą L. D. gali gauti atvykdama į gydymo įstaigą ir išsirašant receptą bendra tvarka. Atsižvelgiant į L. D. charakterizuojančius duomenis, pateiktas charakteristikas, į medikų komisijos išvadą, kurioje medikai konstatuoja, kad galimas jos gydymas bendrais pagrindais, pagrindo prieštarauti tokiai medikų išvadai nėra, todėl teikimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Pagal šio straipsnio 2 dalį, teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.

Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. M1-1003-1207/2023) L. D., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ „Rokiškio psichiatrijos ligoninė“.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO II) duomenimis, 2025 m. gegužės 22 d. nutartimi L. D. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jos gyvenamą vietą ir gydymas pratęstas. Teismo 2025 m. lapkričio 12 d., 2026 m. gegužės 8 d. nutartimis L. D. priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsta ir tęsiama iki šiol.

Pareiškėjos teikime nurodyta, kad L. D. nuo 2025 m. gegužės 26 d. gyvena Lietuvos psichikos negalios žmonių bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) savarankiško gyvenimo namuose ir stebima bei gydoma viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro Psichikos sveikatos centre. L. D. nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini) (sutrikimo kodas (duomenys neskelbtini)), dėl šios ligos nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis iki 2027 m. vasario 10 d. Viso priverčiamoji medicinos priemonė tęsiama apie 3 m., iš jų apie 1,5 m. tęsiama pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis Švenčionių psichikos sveikatos centre. Nuo priverstinio ambulatorinio stebėjimo bei gydymo Švenčionių psichikos sveikatos centre taikymo pradžios L. D. psichikos sveikatos būklė išlieka stabili, be pablogėjimų, gydymosi bei gyvenimo globos namuose taisyklių pažeidimų nebuvo. Su globos namų gyventojais sutaria gerai, nekonfliktuoja. Kritiška savo psichikos sveikatos būklės bei įvykdytos nusikalstamos veikos atžvilgiu. Vaistus vartoja pagal gydytojo paskyrimus.

Komisija, sudaryta viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro direktoriaus įsakymu Nr. V-106, susidedanti iš komisijos pirmininkės viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro direktoriaus pavaduotojos medicinai A. D., komisijos narių: gydytojo psichiatro M. Š., psichikos sveikatos slaugytojos N. B., medicinos psichologės J. Č., socialinės darbuotojos N. Š., įvertinusi L. D. psichikos būseną, charakteristikas, medicininius dokumentus, jos būklę komisijos metu nustatė, kad nuo priverstinio ambulatorinio stebėjimo bei gydymo Švenčionių PSC taikymo pradžios L. D. psichikos sveikatos būklė išlieka stabili, be pablogėjimų, gydymosi bei gyvenimo globos namuose taisyklių pažeidimų nebuvo. Su globos namų gyventojais sutaria gerai, nekonfliktuoja. Kritiška savo psichikos sveikatos būklės bei įvykdytos nusikalstamos veikos atžvilgiu. Vaistus vartoja pagal gydytojo paskyrimus. Stebint pacientę pastaruosius 6 mėnesius Švenčionių PSC ir (duomenys neskelbtini) savarankiško gyvenimo namuose konstatuojama, kad pacientės psichikos būklė yra reikšmingai pagerėjusi, (duomenys neskelbtini) paūmėjimų nestebima. Pasiektas stabilus ir ryškus (duomenys neskelbtini) simptomų pagerėjimas, t. y. stabili medikamentinė remisija. Savarankiško gyvenimo namų charakteristikų duomenimis L. D. psichikos būklė išlieka stabili: adekvačiai reaguoja į įvairias gyvenimo situacijas, laikosi socialinių normų, su gyventojais ir personalu nekonfliktuoja, telefonu palaiko ryšį su savo giminaičiais. Komisijos išvada, L. D. socialinis pavojingumas išnyko, todėl komisija rekomenduoja L. D. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti, taikant gydymą bendrais medicininiais pagrindais.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjo atstovė B. Š. paaiškino, kad per paskutinius šešis mėnesius L. D. psichikos sveikatos būklė yra reikšmingai pagerėjusi, (duomenys neskelbtini) paūmėjimų nestebima, pasiektas stabilus ir ryškus (duomenys neskelbtini) simptomų pagerėjimas, t. y. stabili medikamentinė remisija. Savarankiško gyvenimo namų charakteristikų duomenimis L. D. psichikos būklė išlieka stabili: adekvačiai reaguoja į įvairias gyvenimo situacijas, laikosi socialinių normų, su gyventojais ir personalu nekonfliktuoja, telefonu palaiko ryšį su savo giminaičiais. Komisija, įvertinusi L. D. psichikos sveikatos būklę, 2026 m. spalio 22 d. išvadoje konstatavo, kad pastaruosius 6 mėnesius jos psichikos būklė yra reikšmingai pagerėjusi, (duomenys neskelbtini) paūmėjimų nestebima, pasiektas stabilus ir ryškus (duomenys neskelbtini) pagerėjimas, t. y. stabili medikamentinė remisija bei tai, kad L. D. socialinis pavojingumas išnyko. L. D. sveikatos būklę įvertino komisija, sudaryta iš Švenčionių rajono sveikatos centro direktoriaus pavaduotojos medicinai A. D., komisijos narių: gydytojo psichiatro M. Š., psichikos sveikatos slaugytojos N. B., medicinos psichologės J. Č., socialinės darbuotojos N. Š. Minėta 2026 m. spalio 22 d. išvada yra išsami ir argumentuota.

Prokuroras, nesutikdamas su priverčiamosios priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis L. D. panaikinimu, motyvų, sudarančių pagrindo manyti, kad L. D. socialinis pavojingumas nėra išnykęs ar duomenų, sudarančių pagrindą abejoti 2026 m. spalio 22 d. medikų komisijoje pateiktomis išvadomis, nenurodė. Tokių duomenų, nėra ir byloje. Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – L. D., gynėja advokatė Rimutė Giruckienė su teikimu sutiko ir prašė teikimą tenkinti.

Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklės bei išnyksta socialinis pavojingumas (BPK 405 straipsnio 1 dalis). Teismas įvertinęs byloje nustatytų aplinkybių visumą, sprendžia, kad L. D. sveikatos būklė pasikeitė, jos socialinis pavojingumas išnyko, todėl išnyko būtinumas L. D. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos centro sąlygomis. Nustatytų aplinkybių visuma sudaro pagrindą viešosios įstaigos „Švenčionių rajono sveikatos centras“ teikimą dėl L. D. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos centro sąlygomis panaikinimo tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

Patenkinti viešosios įstaigos „Švenčionių rajono sveikatos centras“ teikimą.

Panaikinti L. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.