Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Giedrius Avinas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys Visagino socialinės globos namai, SUA1 , institucija, teikianti byloje išvadą Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 2 dalį globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis, Asmens su negalia teisių apsaugos agentūra prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2026 m. gegužės 5 d. išrašė siuntimą suinteresuotam asmeniui SUA1 į Visagino socialinės globos namus. Suinteresuotas asmuo SUA1 nuo (duomenys neskelbtini) faktiškai gyvena Visagino socialinės globos namuose.

Apibendrinant išdėstytą spręstina, kad pareiškėjui Aknystos socialinės globos namams šiuo metu faktiškai neteikiant suinteresuotam asmeniui SUA1 paslaugų jos poreikių tenkinimui, suinteresuotam asmeniui SUA1 nuo (duomenys neskelbtini)

gyvenant Visagino socialinės globos namuose, kur jai teikiamos paslaugos atitinka jos poreikius, dabartinei neveiksnaus asmens globėjui neturint galimybės visapusiškai tenkinti suinteresuoto asmens SUA1 poreikių ir tinkamai atstovauti jos interesus, yra pagrindas atleisti pareiškėją Aknystos socialinės globos namus nuo suinteresuoto asmens SUA1 globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Atleidus pareiškėją nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų, neveiksniam asmeniui yra būtina paskirti kitą globėją, kuris rūpintųsi ir atstovautų jo interesus.

Įvertinus bylos aplinkybes, remiantis pareiškėjo paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, siekiant tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti suinteresuoto asmens SUA1 teises, jos globėju bei turto administratoriumi skirtinas suinteresuotas asmuo Visagino socialinės globos namai (CPK 493 straipsnio 3 dalis, 494 straipsnio 1 dalis, CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Duomenų apie kitus asmenis, kurie norėtų ir galėtų būti suinteresuoto asmens SUA1 globėjais, byloje nėra.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238 straipsnis, 3.243 straipsnis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnis). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, reikalingas teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir privalo laikytis visų CK 4.239–4.249 straipsnių reikalavimų.

Nutartis dėl globėjo atleidimo ir naujo globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 508 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Aknystos socialinės globos namų pareiškimą tenkinti. Pareiškėją Aknystos socialinės globos namus, juridinio asmens 190791444, atleisti nuo suinteresuoto asmens SUA1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjo ir turto administratoriaus pareigų. Pripažintos neveiksnios tam tikrose srityse SUA1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , globėju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį Visagino socialinės globos namus, juridinio asmens kodas 191785483. Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus Visagine.