Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globėjo bei turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys K. B., biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini), biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius (toliau – pareiškėjas) prašo atleisti G. P. globėją biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini) nuo globėjos bei turto administratorės pareigų ir paskirti G. P. globėja ir turto administratore biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-352-604/2011 G. P. pripažinta neveiksnia. 2012 m. sausio 25 d. Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi jos globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), 2014 m. liepos 1 d. – (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 17 d. - (duomenys neskelbtini). 2017 m. rugpjūčio 30 d. Zarasų rajono apylinkės teismo sprendimu pakeistas Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 28 d. sprendimas civilinėje byloje Nr.2-352-604/2011 ir G. P. pripažinta neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse - turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių, taip pat G. P. pripažinta ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių srityje, nuspręsta Šalčininkų rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 7 d. nutartį civilinėje byloje 2-1643-604/2011, kuria nustatyta institucinė globa ir Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 17 d. nutartį, kuria (duomenys neskelbtini) paskirti G. P. globėju palikti nepakeistas, teismo sprendimu nustačius sritis, kuriose G. P. pripažinta neveiksnia.

Biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini) sutinka vykdyti G. P. globėjos ir turto administratorės pareigas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalį pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Byloje nenustatyta priežasčių kliudančių biudžetinei įstaigai (duomenys neskelbtini) būti G. P. globėja ir turto administratore, todėl teismas laiko, jog institucija tinkamai atliks globėjo funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinės G. P. teises ir interesus. Esant šioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkinamas, biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini) atleistina nuo G. P. globėjos ir turto administratorės pareigų, o biudžetinė įstaiga (duomenys neskelbtini) skiriama G. P. globėja ir turto administratore (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnis).

Nutartis dėl atleidimo nuo globėjo pareigų vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniu, 494 straipsniu, 496 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti nuo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos ir turto administratorės pareigų biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti biudžetinę įstaigą (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja bei turto administratore.

Nutartis skubiai vykdoma.

Išaiškinti suinteresuotam biudžetinei įstaigai (duomenys neskelbtini), kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus. Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.