- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-01
- Bylos Nr.
- e2-474-464/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00164-2024-6
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Ieškovas
- I. G.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Vyriausybei
- Trečiasis asmuo
- R. Ž., uždaroji akcinė bendrovė ,,Eurobankrotas“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės I. G. (I. G.) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. gegužės 6 d. nutarties dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl proceso atnaujinimo, žalos atlyginimo, tretieji asmenys R. Ž., uždaroji akcinė bendrovė ,,Eurobankrotas“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė I. G. kreipėsi į teismą su prašymu atnaujinti procesą Klaipėdos apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-558-796/2024, jame prašydama: atnaujinti procesą dėl daiktinių teisių ir nuosavybės teisių į gyvenamąjį namą bei žemės sklypą (duomenys neskelbtini), ir patalpas (duomenys neskelbtini), atkurti pažeistas teises;pripažinti negaliojančiais sandorius su ,,Luminor Bank AS“ (buvęs pavadinimas – DnB Nord bankas) ir akcine bendrove SEB banku, pripažįstant, kad ieškovė nėra įkaito davėja, panaikinti visus vykdomus išieškojimus; taikyti restituciją – grąžinti nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini), ieškovei, o jeigu restitucija natūra negalima, priteisti turto rinkos vertę; pripažinti uždarosios akcinės bendrovės ,,Eurobankrotas“ veiksmus neteisėtais, o R. Ž., E. Ž., A. B. Ž. iškeltas fizinių asmenų bankroto bylas – tyčiniu nusikalstamu bankrotu, perduoti informaciją prokuratūrai;atlyginti turtinę ir neturtinę žalą. Ieškovės teigimu, jai priklausęs nekilnojamas turtas buvo užgrobtas tyčiniais neteisėtais veiksmais, suklastojus jos parašus. Nekilnojamojo turto, kuris buvo areštuotas, teisinė padėtis negalėjo būti keičiama, ieškovė leidimo įkeisti turtą jokia forma nedavė. Išieškojimo veiksmai nepagrįstai yra nukreipti į jos gaunamą neįgalumo pensiją, pažeidžiant teisę į orų gyvenimą. Pritaikius areštą sąskaitoms, pažeisti proporcingumo, socialinio teisingumo principai. Trečiųjų asmenų bankroto procesas turi tyčinio nusikalstamo bankroto požymių, juo siekiama perkelti skolinius įsipareigojimus.