- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-02
- Bylos Nr.
- e2-503-798/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00184-2023-5
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės Vokės, Vokės 24
- Trečiasis asmuo
- ,,BTA Insurance Company" SE, veikiantis per ,,BTA Insurance Company" SE filialą Lietuvoje, bankrutuojanti "Ginota"
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Vokės 24 atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. gegužės 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Vokės 24 prašymą dėl sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-991-1097/2025 įvykdymo atidėjimo,
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teisme 2026 m. balandžio 9 d. gautas atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Vokės 24 prašymas atidėti sprendimo civilinėje civilinės byloje Nr. e2-991-1097/2025 įvykdymą iki nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1312-967/2026 priimto procesinio sprendimo įsiteisėjimo.Nurodė, kad tarp ginčo šalių egzistuoja priepriešiniai reikalavimai, kurių vienas yra vykdomas, o kitas – nagrinėjamas. Teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-991-1097/2025 vykdomas vykdomojoje byloje Nr. 0117/25/01142, kurioje antstolis areštavo skolininkės UAB Vokės 24 nekilnojamąjį turtą (objektą) bei pinigines lėšas. Po civilinės bylos Nr. e2-991-1097/2025 išnagrinėjimo paaiškėjo garantinio laikotarpio rangos darbų objekte trūkumai, kurių šalinimo kaina sudaro183 982 Eur be pridėtinės vertės mokesčio sumą. Nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1312-967/2026 ieškovė UAB Vokės 24 reikalauja iš atsakovų A. L. ir AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialo Lietuvoje nuostolių atlyginimo ir draudimo išmokos. Vykdomojoje byloje išvaržius objektą, dėl kurio darbų trūkumų vyksta ginčas civilinėje byloje Nr. e2-1312-967/2026, kils grėsmė UAB Vokės 24 veiklos tęstinumui. Ieškovas A. L. atsiliepime prašė atmesti atsakovės prašymą dėl teismo sprendimo įvykdymo atidėjimo.Nurodė, kad nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1312-967/2026 ieškovė UAB Vokės 24 buvo pateikusi prašymus taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 00117/25/01142 iki teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo ir šiuos prašymus teismas atmetė. Prašymas atidėti teismo sprendimo įvykdymą yra grindžiamas iš esmės tais pačiais argumentais, kurie buvo nurodyti UAB Vokės 24 prašymuose dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Teismo sprendimo įvykdymo sustabdymas neapibrėžtam laikui pažeis jo privalomumo principą. Be to, skolininkė nepateikė įrodymų, kad šiuo metu negali įvykdyti teismo sprendimo, bet jos turtinė padėtis ateityje pagerės (galės įvykdyti teismo sprendimą).