Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims A. Č., R. Č., antstolei Vaivai Šimkienei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos (toliau- VLK) prašė teismo nustatyti, kad skolininkės A. Č. sutuoktinio R. Č. vardu atidarytose banko sąskaitose ar sąskaitose, kurias jis atidarys savo vardu ateityje, esančių ir į jas pateksiančių piniginių lėšų, taip pat sutuoktinio darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias jis gauna arba ateityje gaus iš darbdavio ar kitų subjektų, pusė (1/2) priklauso skolininkei A. Č..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininkės A. Č. pagal Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. vasario 4 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-61-641/2012 dėl 585,59 Eur žalos išieškojimo VLK naudai. Vykdant išieškojimą, buvo nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis R. Č. dirba. 2019-11-29 teisme gautas prašymas dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 666 straipsnio 1 dalimi išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad A. Č. ir R. Č. santuoka nutraukta, jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gaunamas po santuokos sudarymo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Iš bendro sutuoktinių turto negali būti tenkinamos sutuoktinių prievolės, kurios atsirado iki santuokos įregistravimo, išskyrus atvejus, kai išieškoma iš bendro turto sutuoktinio dalis (CK 3.110 straipsnio 1 dalis).

Įstatymas numato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. CK 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. Taip pat CK 3.116 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jog vieno sutuoktinio ar jų kreditorių reikalavimu turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, gali būti padalintas sutuoktiniams jų susitarimu arba teismo sprendimu tiek susituokusiems, tiek ir santuoką nutraukusiems ar pradėjusiems gyventi skyrium. Taigi, padalinti bendrąją jungtinę nuosavybę gali reikalauti kreditoriai, siekdami išieškoti iš sutuoktinio dalies, įeinančios į bendrą turtą, jeigu asmeninėms tokio sutuoktinio prievolėms patenkinti nepakanka asmeninio jo turto. Pagal asmenines prievoles galima išieškoti iš bendro turto sutuoktinio dalies, prieš tai padalijus sutuoktinių turtą (CK 3.112 straipsnio 1 dalis). Kad galėtų padalinti sutuoktinių bendrąją jungtinę nuosavybę, teismas privalo nustatyti bendrą sutuoktinių turtą ir vieno ir kito asmeninį turtą (CK 3. 118 straipsnio 1 dalis). Taigi, tik nustatęs visą turimą ir valdomą sutuoktinių turtą, teismas gali nustatyti vieno sutuoktinio dalį visoje bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 str. 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, sutuoktinių skolos yra bendras turtas nors ir vieno iš sutuoktinių vardu, todėl pareiškėjos prašymas šioje dalyje tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkei A. Č. priklauso 1/2 dalis sutuoktinio R. Č. iš darbo santykių gaunamų pajamų.

Be to, pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkės A. Č. sutuoktinio R. Č. vardu atidarytose banko sąskaitose ar sąskaitose, kurias jis atidarys savo vardu ateityje, esančių ir į jas pateksiančių piniginių lėšų ½ dalis priklauso skolininkei. Teismas pažymi, kad sutuoktiniai gali turėti ne tik bendrų lėšų, tačiau ir asmeninių lėšų, kurios nepriklauso kitam sutuoktiniui, todėl vieno iš sutuoktinių banko sąskaitose esančių lėšų negalima automatiškai priskirti bendram sutuoktinių turtui, dėl šios priežasties pareiškimas šioje dalyje netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkei A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 (viena antroji) jos sutuoktinio R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) iš darbo santykių gaunamų pajamų dalis.

Likusios prašymo dalies netenkinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, antstolei grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0071/13/00609.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.