- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-19
- Bylos Nr.
- e2S-227-828/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01289-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. M.
- Kreditorius
- A. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ „Turto bankas“
- Suinteresuotas asmuo
- "Vilniaus regiono projektai", VĮ "Turto bankas", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vygintas Mažuika
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. M. atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. sausio 10 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. M. pareiškimą dėl antstolio veiksmų, suinteresuotiems asmenims antstolei A. M., išieškotojams A. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ „Turto bankas“, UAB “Vilniaus Regiono projektai
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas R. M. pateikė skundą dėl antstolės A. M. vykdomų varžytynių Nr. 216195. Nurodė, kad viešosioms varžytynėms antstolė pateikė neteisingą vertę ir paskirtį (namų valda, žemės ūkio paskirties žemė ir miškas). Pareiškėjui nebuvo suteikta galimybė pačiam parduoti žemę kaimynystėje esantiems ūkininkams, kurie apie varžytynes neturėjo galimybės sužinoti. Varžytynių dalyvio mokestis taip pat nerealiai didelis, kuris užkerta teisę dalyvauti viešose varžytynėse realiems pirkėjams, kurie šią žemę ir dirbtų. Varžytynių metu parduodamo turto vertė neadekvati. Visų pastatų kaina visiškai neatitinka realybės, nes nei antstolė nei turto vertintojai neturėjo galimybės realiai vertinti pastatų iš vidaus. Pareiškėjas nebuvo pakviestas, kad vertintojai būtų įleisti į pastatų vidų ir realiai būtų galėję vertinti statinių vertę iš vidaus ir iš išorės. Apie kitų pareiškėjui priklausiusių sklypų pardavimą varžytinėse jis irgi nebuvo informuotas.