Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-11-14 · Civilinė byla Nr. e2A-1109-1092/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-03-08Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-11-14Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-14
Bylos Nr.
e2A-1109-1092/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06247-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Almantas Padvelskis, Erika Misiūnienė, Aurimas Brazdeikis
Atsakovas
A. L.
Ieškovas
„PlusPlus Capital“
Civilinė byla Nr. e2A-1109-1092/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06247-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.3; 2.6.8.11.1; 2.6.29.3 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurimo Brazdeikio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Erikos Misiūnienės ir Almanto Padvelskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. L. (L.) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. kovo 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo „PlusPlus Capital“, AS, ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo ir atsakovo A. L. priešieškinį ieškovui „PlusPlus Capital“, AS, ir atsakovui pagal priešieškinį „Bigbank“, AS, filialui dėl vartojimo sutarties neteisėto nutraukimo ir periodinės reikalavimų perleidimo sutarties negaliojimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas „PlusPlus Capital“, AS, prašė teismo priteisti iš atsakovo A. L. ieškovui 18 481,22 Eur skolos, 7,00 procentų metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų nuo 17 077,62 Eur, skaičiuojamų nuo 2018 m. liepos 12 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodė, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi „Bigbank“, AS, filialu (toliau – ir „Bigbank“) sudarė sutartį Nr. 1714213/96au (toliau – Sutartis). Sutartimi atsakovas įsipareigojo „Bigbank“, AS, filialui pasinaudoti kreditu ir per numatytą laikotarpį grąžinti kreditą mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas. Šalys taip pat susitarė, kad negrąžinus laiku mokėtinų sumų, atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palūkanas ir delspinigius. Atsakovui nevykdžius paimto kredito dalinių mokėjimų ir suėjus „Bigbank“, AS, filialo nustatytam terminui 2018 m. balandžio 5 d. Sutartis buvo nutraukta. Atsakovas nevykdė Sutartyje su „Bigbank“, AS, filialu numatytų įsipareigojimų, pažeidė Sutartyje numatytas mokėjimo sąlygas, nevykdė kredito dalinių (mėnesinių) mokėjimų ir kitų įsipareigojimų pagal Sutartį. 2017 m. gruodžio 18 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius AB „Bigbank“, veikiantis per „Bigbank“, AS, filialą, perleido kreditinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą ieškovui „PlusPlus Capital“, AS. Faktinė reikalavimo perleidimo diena – 2018 m. balandžio 20 d. Apie reikalavimo teisės perleidimą atsakovas buvo informuotas registruotu laišku, tačiau atsakovas įsiskolinimo nepadengė, vengė mokėti skolą, nebendradarbiauja su ieškovu.