- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-28
- Bylos Nr.
- e2-1067-930/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-42792-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Makelienė
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ramunė Makelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 30 d. papildomame sprendime ištaisymo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. sausio 30 d. priėmė papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1067-930/2018, kuriuo nutarė panaikinti 2019 m. sausio 17 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, kuria buvo netenkintas ieškovės O. S. prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo, priimti papildomą sprendimą dėl nepilnamečių vaikų bendravimo su atsakovu tvarkos ieškovės atostogų su nepilnamečiais vaikais metu, nustatyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 10 d. sprendimu nustatyta atsakovo R. S. bendravimo su nepilnamečiais vaikais M. S., K. S. ir V. S. tvarka, išskyrus bendravimą nuotolinio ryšio priemonėmis, netaikoma kiekvienais metais dviem ištisom kalendorinėm savaitėm, ieškovei O. S. įspėjus atsakovą apie šio laikotarpio pradžią prieš mėnesį sms žinute ar elektroniniu paštu.
Papildomame sprendime yra rašymo apsirikimas.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime (nutartyje) rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia procesinio sprendimo esmės.
Teismo papildomo sprendimo rezoliucinės dalies trečioje pastraipoje buvo padarytas rašymo apsirikimas nurodant teismo sprendimo priėmimo datą. Rašymo apsirikimas taisytinas, 2019 m. sausio 30 d. papildomo sprendimo rezoliucinės dalies trečioje pastraipoje nurodant teisingą teismo sprendimo priėmimo datą – 2018 m. lapkričio 16 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 276, 334, 335 straipsniais,
nutaria:
ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 30 d. papildomame sprendime padarytą rašymo apsirikimą.
2019 m. sausio 30 d. papildomo sprendimo rezoliucinės dalies trečią pastraipą išdėstyti taip:
„Nustatyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 16 d. sprendimu nustatyta atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo su nepilnamečiais vaikais M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) tvarka, išskyrus bendravimą nuotolinio ryšio priemonėmis, netaikoma kiekvienais metais dviem ištisom kalendorinėm savaitėm, ieškovei O. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įspėjus atsakovą apie šio laikotarpio pradžią prieš mėnesį sms žinute ar elektroniniu paštu.“
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.