- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-1982-540/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01957-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Miceikienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma nutraukti nutarimo vykdymą. Nurodoma, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariate buvo gautas vykdymui Kauno apylinkės teismo nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2523-540/2016, kuriuo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta administracinė nuobauda – 15 parų areštas. Nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017-01-01, 2014-12-29 A. V. įtrauktas į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, nedirba, Darbo biržoje neregistruotas, jam buvo paskelbta paieška, tačiau jis nerastas, todėl prašoma nutraukti nutarimo vykdymą, nes suėjo vienerių metų senaties terminas arešto nuobaudai vykdyti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2016-03-25 nutarimu A. V. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 (penkiolikos) parų administracinis areštas.
ATPK 308 straipsnis numato, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.
Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo matyti, kad 2017-03-25 Kauno apylinkės teisme buvo priimtas nutarimas, kuriuo A. V. buvo pripažintas padaręs du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinė nuobauda – 15 (penkiolika) parų administracinio arešto. Nutarimas įsiteisėjo 2016-04-15 ir buvo perduotas vykdyti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariatui. Nutarimas nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017-01-01. A. V. nuo 2014-12-29 buvo įtrauktas į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, Lietuvoje nedirba, Darbo biržoje neregistruotas, jam buvo paskelbta paieška, kaip asmeniui vengiančiam atsakomybės, tačiau jis nebuvo rastas.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reglamentavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, 2016-03-25 Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos ir neatliktos administracinio arešto nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.
2016 m. kovo 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2523-540/2016 paskirtos ir neatliktos 15 (penkiolikos) parų administracinio arešto nuobaudos vykdymą nutraukti suėjus senaties terminui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.