Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo atstovams A. U., A. B.

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrui, B. P. dėl globėjo ir turto administratoriaus atleidimo, kito globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, globos ir gyvenamosios vietos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2020 m. spalio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5249- 490/2020 neterminuotai apribojo motinos valdžią S. A. jos nepilnamečių vaikų A. A., gimusio (duomenys neskelbtini)., ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu, neterminuotai apribojo tėvo valdžią D. D. jo nepilnamečio vaiko A. D. atžvilgiu, neterminuotai apribojo tėvo valdžią M. T. jo nepilnamečio vaiko A. A. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu A. A. ir A. D. nustatyta nuolatinė globa, jo nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi paskiriant Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrą, vaikų gyvenamąją vietą nustatant kartu su globėju, A. A. ir A. D. priteistu materialiniu išlaikymu pavedant disponuoti globėjui.

Pareiškėjas 2021 m. balandžio 19 d. gavo Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro (toliau- Centras) raštą Nr. S-87, kuriame nurodoma, jog 2021 m. balandžio 12 d. į Centrą kreipėsi B. P. su prašymu nuolatinai globoti vaikus A. ir A. savo šeimoje. Centras, atsižvelgiant į geriausius vaikų interesus, taip pat atsiradusią galimybę vaikams gyventi šeimoje bei A. A. raštišką sutikimą, prašo kreiptis į Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nustatant vaikų A. A. ir A. D. laikiną gyvenamąją vietą su B. P. iki vaikams teismo sprendimu bus pakeistas nuolatinis globėjas, kuriuo pageidauja tapti B. P..

Nepilnametis vaikas A. A. 2021 m. balandžio 14 d. raštiškai išreiškė norą bei sutikimą gyventi pas globėją, nes nori surasti naują šeimą. Taip pat mano, kad jam ir broliui A. D. globėjos šeimoje bus linksma, gera, jie bus laimingi.

2021 m. balandžio 5 d. Jonavos rajono socialinių paslaugų centre gautas B. P. prašymas dėl pageidavimo tapti nepilnamečių vaikų A. A. ir A. D. nuolatiniu globėju. Jos sugyventinis R. B. bei duktė R. P. išreiškė sutikimą, jog šeimoje būtų nuolatinai globojami nepilnamečiai A. A. ir A. D..

R. J. rajono socialinių paslaugų centro 2021 m. balandžio 12 d. išvada Nr. 6 dėl B. P. pasirengimo globoti vaikus nuolatinėje globoje, B. P. 2018 m. pavasarį lankė Globėjų ir įtėvių mokymus, išklausė visas (10) temas, 2019 metais lankė specializuotus (ketinantiems tapti socialiniais globėjais), GIMK mokymus, išklausė visas (6) temas. Šiuo metu B. P. nuolatinai globoja S. B.. B. P. apie Kulvos bendruomeniniuose vaikų globos namuose augančius brolius A. ir A. sužinojo iš buvusios bendradarbės. Berniukus pažįsta ir jos dukra, nes mokosi toje pačioje mokykloje. Moteris pasitarusi su vyru ir vaikais, nusprendė priimti į savo namus mažamečius brolius, nes mano, jog kiekvienam vaikui reikalinga šeima. B. P. tikisi berniukus užauginti dorais žmonėmis, įskiepyti savo pavyzdžiu šeimos vertybes.

Šeima gyvena 5 kambarių nuosavame name, kuris nuosavybės teise priklauso B. P.. Namuose yra reikiami patogumai: šildymas, vandentiekis, šiltas vanduo, tualetas, vonia. Visi elektros įrenginiai tvarkingi. Namuose švaru, tvarkinga ir jauku. Šeimoje tariamasi dėl vaikų atskirų erdvių įkūrimo, kad kiekvienas turėtų sau jaukią ir saugią vietą. Šiuo metu šeimos namuose esamos sąlygos atitinka vaikų poreikius. Vaikai turi pamokų ruošai, poilsiui, laisvalaikiui skirtą vietą. Broliai gyventų viename kambaryje, kuris yra apie 18 kv. m., šviesus, su vaikams reikalingais baldais. Šeima turi automobilį, kurį vairuoja B. P. ir jos vyras. Pajamos pakankamos šeimos poreikiams tenkinti. Visi šeimos nariai sveiki. Šeima vertina darnius santykius, pagalbą ir pagarbą vienas kitam, jų požiūris į vaikų auklėjimą, ramus gyvenimo būdas, išgyventos netektys ir patirtys teigiamai įtakoja vaikų savijautą. B. P. žino, jog globotiniai turi artimųjų, su kuriais palaiko ryšį, moteris tikina, jog bus sudaryta galimybė vaikams bendrauti su artimaisiais ir toliau. Įvertinus B. P. turimus gebėjimus, pasirengimą ir motyvaciją, Jonavos rajono socialinių paslaugų centro padalinys - Globos centras teikia išvadą, kad ji tinkama globoti A. A. ir A. D. nuolatinėje globoje.

A. A. mokosi Jonavos rajono (duomenys neskelbtini) 4 klasėje, o A. D. toje pačioje mokykloje priešmokyklinėje grupėje. Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro duomenimis A. A. serga (duomenys neskelbtini), pastoviai vartoja vaistus, ligos paūmėjimai reti. Profilaktinio patikrinimo metu nustatytas blogėjantis regėjimas, laikysenos sutrikimai. Psichikos sveikatos centre epizodiškai lankėsi 2016 - 2018 m. laikotarpyje. Diagnozė: F93.8 - (duomenys neskelbtini). A. D. serga (duomenys neskelbtini), vaistai skiriami tik paūmėjimų metu. Psichikos sveikatos centre nesilankė, nesigydė.

Kitų fizinių ar juridinių asmenų, išreiškusių norą nuolatinai globoti nepilnamečius A. A. ir A. D., prašymų nebuvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismas 2020 m. spalio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5249- 490/2020 nustatoma, kad teismas neterminuotai apribojo motinos valdžią S. A. jos nepilnamečių vaikų A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, neterminuotai apribojo tėvo valdžią D. D. jo nepilnamečio vaiko A. D. atžvilgiu, neterminuotai apribojo tėvo valdžią M. T. jo nepilnamečio vaiko A. A. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu A. A. ir A. D. nustatyta nuolatinė globa, jų nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi paskirtas Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centras, vaikų gyvenamoji vieta nustatyta nuolatinio globėjo Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro adresu; Jonavos rajono teismo 2016 m. birželio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-60-814/2016 iš M. T. priteistu materialiniu išlaikymu A. A. pavesta disponuoti globėjui Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrui globotinio interesais. Teismas iš S. A. priteisė materialinį išlaikymą sūnums A. A. ir A. D. kiekvienam vaikui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnų pilnametystės indeksuojant išlaikymo dydį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant jomis disponuoti globėjui globotinio interesams; iš D. D. priteisė materialinį išlaikymą sūnui A. D. po 180 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki sūnaus pilnametystės indeksuojant išlaikymo dydį Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, pavedant jomis disponuoti globėjui globotinio interesams.

Jonavos rajono socialinių paslaugų centras 2021 m. balandžio 2 d. gavo B. P. prašymą, kuriuo ji pageidauja tapti A. A. ir A. D. nuolatine globėja.

Suinteresuoto asmens B. P. sugyventinis R. B. 2021 m. balandžio 2 d. pateikė raštišką sutikimą, jog šeimoje nuolatinai būtų globojami nepilnamečiai A. A. ir A. D..

Suinteresuoto asmens B. P. pilnametė dukra R. P. 2021 m. balandžio 2 d. pateikė raštišką sutikimą, jog šeimoje nuolatinai būtų globojami nepilnamečiai A. A. ir A. D..

Vaiko nuomonės išklausymo 2021 m. gegužės 18 d. aktu Nr. 4TSD – 1255 nustatoma, kad A. D. nurodė, kad nenori būti įvaikintas, jis nori gyventi ir būti globojama šeimoje.

Vaiko nuomonės išklausymo 2021 m. gegužės 18 d. aktu Nr. 4TSD – 1256 nustatoma, kad A. A. nurodė, kad nenori būti įvaikintas, jis nori gyventi ir būti globojama šeimoje.

Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro 2021 m. balandžio 19 raštu Nr. S-87 nustatoma, kad į juos 2021 m. balandžio 12 d. kreipėsi B. P. su prašymu nuolatinai globoti A. A. ir A. D. savo šeimoje.

Nepilnametis vaikas A. A. 2021 m. balandžio 14 d. raštiškai pareiškė sutikimą gyventi pas globėją, nes nori surasti naują šeimą, jam ir jo broliui A. D. globėjos šeimoje bus gera.

B. P. 2021 m. balandžio 2 d. prašymu dėl pageidavimo tapti nepilnamečių vaikų A. A. ir A. D. nuolatiniu globėju nustatoma, kad ji ir jos sugyventinis R. B. bei duktė R. P. išreiškė sutikimą, jog šeimoje būtų nuolatinai globojami nepilnamečiai A. A. ir A. D..

Jonavos rajono socialinių paslaugų centro 2021 m. balandžio 12 d. išvada Nr. 6 dėl B. P. pasirengimo globoti vaikus nuolatinėje globoje nustatoma, kad B. P. 2018 m. pavasarį lankė Globėjų ir įtėvių mokymus, išklausė visas (10) temas, 2019 metais lankė specializuotus (ketinantiems tapti socialiniais globėjais), GIMK mokymus, išklausė visas (6) temas. Šiuo metu B. P. nuolatinai globoja S. B.. B. P. namų aplinka saugi ir jauki vaikams augti, pajamos pakankamos šeimos poreikiams tenkinti, visi šeimos nariai sveiki, šeima vertina darnius santykius, pagalbą vienas kitam. Jų pozityvus požiūris į vaikų auklėjimą, ramus gyvenimo būdas, išgyventos netektys ir patirtys teigiamai įtakoja vaikų savijautą. Palaiko ryšius su savo artimaisiais. Augdami B. P. ir R. B. namuose globotiniai nepraras jiems svarbaus ryšio su artimaisiais, nes B. P. supranta vaikų biologinės šeimos reikšmę jų gyvenime, geba atvirai kalbėti. Jie sukūrę darnius tarpusavio ryšius, palaiko draugiškus santykius su kitais žmonėmis, turi šeimos draugų, gerai sutaria su kaimynais. Šeima yra pasirengusi padėti būsimiems globotiniams užmegzti ir palaikyti saugius ryšius, apsigyvenus jų namuose. Bendrauja ir bendradarbiauja tarpusavyje, artimųjų rate ir su įstaigų specialistais. B. P., įvertinus jos turimus gebėjimus, pasirengimą ir motyvaciją, yra tinkama globoto A. A. ir A. D. nuolatinėje globoje.

A. A. mokosi (duomenys neskelbtini)mokykloje 4 klasėje pagal pradinio ugdymo programą, A. D. mokosi tos pačios mokyklos priešmokyklinio ugdymo grupėje pagal priešmokyklinio ugdymo programą, specialūs poreikiai abiems vaikams nenustatyti.

Jonavos pirminės sveikatos priežiūros centro duomenimis A. A. serga (duomenys neskelbtini), pastoviai vartoja vaistus, ligos paūmėjimai reti. Profilaktinio patikrinimo metu nustatytas blogėjantis regėjimas, laikysenos sutrikimai. Psichikos sveikatos centre epizodiškai lankėsi: 2016-2018 m. laikotarpyje. Diagnozė: F93.8-(duomenys neskelbtini). A. D. serga (duomenys neskelbtini), vaistai skiriami tik paūmėjimų metu. Psichikos sveikatos centre nesilankė, nesigydė.

Pateiktu 2020 m. spalio 28 d. medicininiu pažymėju Nr. 1-65 nustatoma, kad B. P. susirgimų, dėl kurių negalėtų globoti vaiką, nenustatyta.

B. P. ir jos pilnamečiai šeimos nariai R. B., R. P. yra neteisti, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Byloje nėra duomenų, kad nepilnamečius A. A. A. D. pageidautų globoti vaikų artimieji giminaičiai ar kiti fiziniai asmenys.

Teisinių santykių dėl vaiko globos nustatymo ir globėjo parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.3 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos preambulėje įtvirtintas principas, kad visapusiška ir darni vaiko raida galima tik augant šeimoje, jaučiant meilę ir supratimą. CK 3.249 straipsnyje yra išvardinti vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai, tarp kurių – vaiko globa (rūpyba) šeimoje ir brolių ir seserų neišskyrimo principai. Sprendžiant likusio be tėvų globos vaiko klausimą, būtina atsižvelgti į geriausius vaiko interesus. Vaiko globa šeimoje yra prioritetinė. Globa šeimoje siekiama sukurti kiek galima artimesnę vaikui aplinką, kuri atstotų jam tikrąją šeimą. Natūralioje šeimos aplinkoje vaikui yra palankiausios psichinės, moralinės ir dorovinės raidos sąlygos.

Vadovaujantis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalimi, pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijų pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių.

Nagrinėjamu atveju Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus siūlo nepilnamečių A. A. ir A. D. globėją Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrą atleisti nuo nuolatinės globėjos pareigų ir nuolatine globėja skirti B. P., kuri nori globoti nepilnamečius vaikus ir šeimoje vaikams augti bus sudarytis geresnės sąlygos.

Atsižvelgiant į teisėtus vaikų interesus, prioritetinį principą, globojamo vaiko teisę augti globėjų šeimoje, o ne institucijoje, į tai, kad nėra kitų asmenų, pageidaujančių globoti vaikus, bei išreikštą B. P. pageidavimą tapti vaikų nuolatiniu globėju, nepilnamečių vaikų A. A. ir A. D. nuomonę, B. P. šeimos aplinkos sąlygas ir gyvenimo būdą, dorovinius, moralinius ir kitokius asmenybės bruožus, yra tikslinga Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrą atleisti nuo nepilnamečių A. A. ir A. D. nuolatinio globėjo bei turto administratoriaus pareigų, nauju nuolatiniu vaiko globėju bei turto administratoriumi skiriant B. P..

Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatoma pas globėją B. P..

Globėjai ir turto administratorei išaiškinama, kad ji privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už nepilnamečių A. A. ir A. D. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymo nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą, o globėjas (rūpintojas) būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui (rūpintiniui) nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Globėja privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Kauno apylinkės teismo 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi byloje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kurios paliekamos galioti iki teismo nutarties šioje byloje įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 150, 496, 504 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Atleisti Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrą, juridinio asmens kodas 190313070, buveinės adresas Jonava, Mokyklos g. 6, nuo A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Skirti A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių vaikų A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos ir gyvenamąją vietą su B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini)

Materialinio išlaikymo lėšomis, priteistomis Kauno apylinkės teismo 2020 m. spalio 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5249-2490/2020 iš A. A. motinos S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš A. D. tėvų S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo lėšomis, priteistomis Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-60-814/2016 iš A. A. tėvo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise pavesti disponuoti nuolatinei globėjai B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išimtinai globotinių vaikų A. A. ir A. D. interesais

Paskirti B. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams A. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto administratore.

Išaiškinti B. B., kad ji privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi CK 3.272 straipsnyje numatytas teises, o už nepilnamečio vaiko padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globotinis neįgyja turtinių teisių į savo globėjo turtą, o globėjas, būdamas nepilnamečio turto administratoriumi, neįgyja turtinių teisių į globotiniui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnis). Turto administratorius turi teisę disponuoti ir vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo nutarties šioje byloje įsiteisėjimo.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.