Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-02-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-325-1201/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-28
Bylos Nr.
T-325-1201/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-33283-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Božena Mozūraitienė
Nuteistasis
D. N.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-325-1201/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33283-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmės laiko patikslinimo nuteistajam D. N.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3649-1201/2023 D. N. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. N. paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir D. N. paskirta galutinė subendrinta 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. sausio 12 d.

2024 m. vasario 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriame nurodoma, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas, pateikdamas duomenis teismui apie 2023 m. gruodžio 22 d. D. N. pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendį likusią neatliktos bausmės dalį, nebuvo gavęs vykdymui Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutarties (Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime gauta 2024 m. sausio 10 d.), kuria Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendis buvo pakeistas, paskiriant D. N. galutinę 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (buvo skirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė). Atsižvelgiant į tai, 2023 m. gruodžio 22 d. D. N. likusi neatliktos bausmės dalis pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendį turėjo būti 7 mėnesiai 5 dienos. Atsižvelgiant į tai, prašoma patikslinti D. N. skirtos laisvės atėmimo bausmės laiką, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamąjį įsakymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. gruodžio 22 d. Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, D. N. paskirtos ir neatliktos bausmės dalis buvo 7 mėnesiai 5 dienos, o ne 10 mėnesių 5 dienos, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamasis įsakymas tikslintinas, nurodant, kad D. N. skirtina galutinė subendrinta 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 22 d. baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. e1-3649-1201/2023:

1) 15 punktą išdėstyti taip: „15. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, kadangi šį nusikaltimą D. N. padarė neatlikęs jam paskirtos bausmės, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, paskirta ir neatlikta bausme, prie neatliktos bausmės dalies (Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo duomenimis, 2023 m. gruodžio 22 d. likusi neatliktos bausmės dalis – 7 mėnesiai 5 dienos) pridedant dalį šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės (15 parų arešto), ir skiriant D. N. galutinę subendrintą 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę“;

2) rezoliucinės dalies trečią pastraipą išdėstyti taip: „Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu, patikslintu Kauno apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirti D. N. galutinę subendrintą 7 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę“.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Božena Mozūraitienė