Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. V.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams L. P. ir U. P. pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą suinteresuotam asmeniui A. Š.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 31 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), K. N. neterminuotai apribota motinos valdžia jos vaikų L. P., gimusio (duomenys neskelbtini) ir U. P., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismo iniciatyva pradėta byla dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo.

2. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo taryba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius) pateikė teismui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl L. P. ir U. P. nuolatinės globos nustatymo, nepilnamečio vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo.

3. Pateiktoje išvadoje nurodyta, kad L. P. ir U. P. yra K. N. vaikai, vaikų tėvas A. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 31 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), K. N. neterminuotai apribota tėvo valdžia į vaiką. 2023 m. birželio 6 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams įsteigta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskirta jų močiutė A. Š.. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikė išvadą, jog nuolatine globėja L. P. ir U. P. siūlo skirti A. Š.. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė prašymą palaikė, prašė jį tenkinti ir nustatyti L. P. ir U. P. nuolatinę globą. Nurodė, kad vaikai gyvena su A. Š. jau praktiškai kelis metus, savo gyvenamojoje vietoje adaptavosi, socializavosi, puikiai sutaria, todėl mano, kad nebebūtų gerai keisti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Nepilnamečiams L. P. ir U. P. nustatytina nuolatinė globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius (CK 3.257 straipsnis, 3.265 straipsnis).

6. Iš civilinės bylos duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 31 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), K. N. neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnamečių vaikų L. P., gimusio (duomenys neskelbtini) ir U. P., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Minėtu teismo sprendimu nuspręsta iki teismo sprendimo dėl nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo L. P., ir U. P. laikinąją globos vietą nustatyti A. Š. namuose. 2023 m. birželio 6 d. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams įsteigta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskirta jų močiutė A. Š., taip pat nustatyta L. P. ir U. P. globos (rūpybos) vieta, A. Š. namuose.

7. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 3.248 straipsnis numato, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai yra paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.

8. CK 3.251 straipsnis numato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, o rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Pagal CK 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

9. Iš Panevėžio rajono socialinių paslaugų centras pateikė raštą, kuriuo informavo, kad laikinoji globėja A. Š. tinkamai rūpinasi vaikų sveikata ir ugdymu, domisi vaikaičių pasiekimais mokykloje, bendrauja su klasės auklėtojomis. A. Š. namuose yra tinkamos sąlygos, yra reikiami vaikų poreikius atitinkantys baldai, daiktai. Vaikai pageidauja gyventi tik su A. Š..

10. Nepilnamečių L. P. ir U. P. tėvas miręs, motinai neterminuotai apribota motinos valdžia jos vaikų atžvilgiu, taigi, esamomis sąlygomis L. P. ir U. P. negali grįžti į motinos K. N. šeimą. Tėvų globos netekusiam vaikui nustatoma nuolatinė globa (CK 3.256, 3.257 straipsniai), todėl yra pagrindas nustatyti vaikui nuolatinę globą. Nustačius vaikui nuolatinę globą, skirtinas vaiko globėjas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Iš bylos duomenų matyti, kad Vaiko teisių apsaugos skyrius nėra gavęs iš išplėstinės šeimos prašymų, susijusių su mergaitės globa savo šeimose. Panevėžio rajono Socialinių paslaugų centro rašte nurodoma, kad nepilnamečių L. P. ir U. P. nuolatinia globėja tikslinga skirti jų močiutę A. Š.. Iš 2023 m. spalio 30 d. Vaiko nuomonės išklausymo akto nustatyta, kad nepilnamečiai sutinka, kad jų nuolatine globėja būtų paskirta A. Š. ir jie liktų gyventi ten pat, kur ir dabar gyvena. Tokiu būdu, teismo vertinimu, globėjas parinktas pagal CK 3.261 straipsnio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, A. Š. skirtina nepilnamečių L. P. ir U. P. nuolatinia globėja.

11. Paskyrus nuolatinę globą, L. P. ir U. P. gyvenamoji vieta nustatytina globėjo A. Š. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) (CK 3.265 straipsnio 3 punktas).

12. Byloje nustatyta, kad nepilnamečiams L. P. ir U. P. teismo sprendimu yra priteistas išlaikymas, kurį reikia prižiūrėti. CK 3.275 straipsnio pagrindu, vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Esant šioms aplinkybėms, nepilnamečiams paskirtas nuolatinis globėjas skiriamas L. P. ir U. P. priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

13. Globėjui išaiškintina, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jos nuolatiniu globėju paskirti A. Š., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją ir globos vietą globėjos A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

Paskirti A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir U. P., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratore ir gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Globėjai išaiškinti globėjo (rūpintojo) teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 straipsnyje, 3.272 straipsnyje ir Civilinio kodekso ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.