Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2022-10-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-852-1104/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-13
Bylos Nr.
T-852-1104/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dmitrij Rancev
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-852-1104/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12412-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.5.16 (S)
VILNIAUS REGIONO apylinkės teismasNUTARTIS2022 m. spalio 13 d.Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Dmitrij Rancev, išnagrinėjęs antstolės Jūratės Blažienės teikimą dėl atsisakymo priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme 2022 m. spalio 4 d. gautas antstolės Jūratės Blažienės patvarkymas dėl atsisakymo priimti vykdymui vykdomąjį dokumentą Nr. 1-899-759/2020 dėl 1 700 Eur baudos išieškojimo iš P. P., kadangi mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas, pareiga negali pereiti mirusiojo teisių perėmėjui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

2. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. rugsėjo 29 d. antstolės Jūratės Blažienės kontoroje gautas prašymas priimti vykdymui vykdomąjį dokumentą Nr. 1-899-759/2020 dėl 1 700 Eur baudos išieškojimo iš P. P.. Atlikus pirminius vykdymo veiksmus antstolė nustatė, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė.

3. Antstolė 2022 m. rugsėjo 29 d. priėmė patvarkymą dėl atsisakymo priimti vykdymui vykdomąjį dokumentą Nr. 1-899-759/2020, iš kurio matyti, kad atsisakyta priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 651 straipsnio 2 dalies 5 punkto pagrindu, t. y. mirus skolininkui, kai nėra galimas mirusiojo teisių perėmimas. Teismas, patikrinęs duomenis Gyventojų registre per Lietuvos teismų informacinę sistemą Liteko, nustatė, kad P. P. mirė (duomenys neskelbtini).

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Pažymėtina ir tai, kad bauda, paskirta baudžiamajame procese, yra nuteistojo asmeninė prievolė, susijusi su jo asmeniu, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.1 straipsniu, ji yra nepaveldima. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir minėtas teisės normas, įvertinus tai, jog nuteistasis mirė, vykdymo procesas nutrauktinas ir bauda neišieškoma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 651 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2020 m. rugpjūčio 12 d. išduoto vykdomojo rašto Nr. 1-899-759/2020 vykdymą P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kadangi asmuo (duomenys neskelbtini) mirė.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas Dmitrij Rancev