Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. K. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu S. K. (asmuo, pripažintas neveiksniu), institucija, teikiančia išvadą, Alytaus miesto savivaldybės Socialinės paramos skyriumi dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. kovo 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-200-470/2023 S. K. pripažino neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jai nustatymo, globėjo skyrimo.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą civilinėje byloje, kuria nurodė, kad teismui pripažinus S. K. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturinių santykių srityse, būtina išspręsto globos skyrimo jai klausimą ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo klausimą. Skyrius rekomenduoja S. K. globėja ir turto administratore skirti jos motiną E. K., gyvenančią (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad E. K. yra našlė, dirba (duomenys neskelbtini) mokykloje, užauginusi dvi dukras, viena iš jų dar moksleivė. S. K. sveikatos būklė yra sunki. Ji neįgali nuo vaikystės, diagnozuota vidutinis protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus, (duomenys neskelbtini) liga. Merginai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei 35 proc. darbingumo lygis. Dėl šių ligų jai jau nuo pat mažų dienų yra reikalinga pastovi priežiūra ir globa. E. K. nuo pat dukros gimimo ja rūpinasi ir prižiūri, žino jos poreikius, sveikatos būklę, jaučia moralinę atsakomybę dėl dukros gerovės užtikrinimo, jas sieja glaudus dvasinis ryšys, abiejų tarpusavio santykiai yra labai geri. E. K. turi tiek fizines, tiek moralines savybes būti paskirta neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, galinčių merginą globoti ir ja rūpintis, nėra. Tėvas T. K. mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai. S. K. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.

2023 m. kovo 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-200-470/2023 S. K. pripažinta esanti neveiksni visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad S. K. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiška ir priklausoma nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jai nustatytas neveiksnumas.

Nustatyta, kad S. K. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno VI teritorinis skyrius, vadovaudamasis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), specialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo kriterijų sąrašu, nuo 2014-06-02 iki 2022-11-28 nustatė vidutinį neįgalumo lygį, jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis.

Pareiškėja E. K. pateikė į civilinę bylą rašytinį sutikimą būti paskirta dukros globėja ir turto administratore. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad E. K. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas. E. K. yra našlė, gyvena kartu su S. K.. Atsižvelgiant į E. K. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, abejoti jos padorumu ir tinkamumu eiti globėjos pareigas, nėra pagrindo, jos sveikatos būklė tinkama atlikti globėjos pareigas, ji skirtina savo dukros globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

S. K. gaunamas pajamas sudaro šalpos neįgalumo pensija, našlaičių pensija, vienišo asmens išmoka, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija, ji turi nekilnojamojo turto. Taigi, jos turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, S. K. turto administratore skirtina E. K., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėja ir turto administratore paskirti motiną E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią ten pat.

Išaiškinti globėjai E. K. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.