Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-237-489/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-12-12Šiaulių apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-05-09Šiaulių apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2014-10-16Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2015-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-28
Bylos Nr.
2K-237-489/2015
Teisminio proceso Nr.
1-40-1-00211-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikintas apygardos teismo nuosprendis ir paliktas galioti apylinkės teismo nuosprendis su pakeitimais.
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Dalia Bajerčiūtė
Nuteistasis
G. M.
Kaltinamasis
N. T.
Advokatai
Martynas Žilinskas, Mindaugas Dūda
Baudžiamoji byla Nr. 2K-237-489/2015Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00211-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos:1.2.18.11;2.4.6.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Artūro Pažarskio, Dalios Bajerčiūtės ir pranešėjo Tomo Šeškausko,

sekretoriaujant Rūtai Večerskaitei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,nuteistajam G. M.,nuteistojo gynėjui advokatui Mindaugui Dūdai,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. M. gynėjo advokato Martyno Žilinsko kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. spalio 16 d. nuosprendžio.

Šiaulių apylinkės teismo 2014 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu G. M. išteisintas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Žemesnės instancijos teismas

Skundžiamu Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. spalio 16 d. nuosprendžiu Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio dalis dėl G. M. išteisinimo pagal BK 223 straipsnio 1 dalį panaikinta ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis: G. M. pagal BK 223 straipsnio 1 dalį nuteistas 20 MGL (2600 Lt (753 Eur) dydžio bauda.

Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinis ieškinys atmestas.

Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.