- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-04
- Bylos Nr.
- e2-327-1003/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06390-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)“
- Atsakovas
- R. J.
- Advokatai
- Inga Bagdonaitė-Zarembienė, Drąsutis Narmontas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Rasai Jonaitienei, Ramonai Subačienei, dalyvaujant ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei advokatei Ingai Bagdonaitei-Zarembienei, atsakovo R. J. atstovui advokatui Drąsučiui Narmontui, po pertraukos teismo posėdyje nedalyvaujant atsakovui R. J., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui R. J. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo ir atsakovo patikslintą priešieškinį ieškovei dėl dalies sutarties punktų pripažinimo apsimestiniais, sutarties pripažinimo pasibaigusia, skolos, delspinigių, su darbo santykių pasibaigimu susijusių išmokų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikštu ieškiniu atsakovui R. J. prašo išspręsti šalių ginčą dėl išmokų, susijusių su darbo santykiais, mokėjimo ir pripažinti, kad su atsakovu yra visiškai atsiskaityta, taip pat prašo priteisti iš atsakovo ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė nesutinka su Darbo ginčų komisijos 2019-09-05 sprendimu Nr. DGKS-5390, kuriuo Darbo ginčų komisija (toliau tekste – DGK) iš dalies tenkino atsakovo prašymą dėl su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo ir priteisė atsakovui iš ieškovės 3531,77 Eur dienpinigius už komandiruotėje nuo 2019-03-30 iki 2019-07-13 būtas dienas bei 96,42 Eur delspinigius. DGK konstatavo, kad šalys nebuvo susitarusios dėl 50 proc. dydžio dienpinigių normos taikymo, todėl atsakovui (darbuotojui) turi būti taikoma 100 proc. dydžio dienpinigių norma. Laikinąja darbo sutartimi šalys buvo susitarusios, kad ieškovė mokės atsakovui dienpinigius, lygius 50 proc. dydžio dienpinigių sumos, nustatytos konkrečiai komandiruotei taikomuose teisės aktuose atitinkamos valstybės atžvilgiu. Ieškovės vadovo įsakymu atsakovas laikotarpiu nuo 2019-03-30 iki 2019-07-13 buvo išsiųstas į komandiruotę pas laikinojo darbo naudotoją Švedijoje, kurioje vienos dienos dienpinigių maksimalus dydis sudaro 65 Eur. Už 106 komandiruotėje praleistas dienas atsakovui priskaičiuota ir išmokėta 3445 Eur dienpinigių suma, taikant 50 proc. dydžio normą, taip pat laikotarpiu nuo 2019-03-30 iki 2019-07-31 priskaičiuota ir atsakovui išmokėta 2895 Eur darbo užmokesčio ir atostoginių suma, taigi, su atsakovu yra pilnai atsiskaityta. Nebuvo jokio šalių susitarimo, kad ieškovė mokės atsakovui po 80 Eur už kiekvieną komandiruotės dieną, atskaičius visus mokesčius, be to, teisės aktai draudžia darbuotojui ir darbdaviui susitarti dėl bendro dieninio darbo užmokesčio ir dienpinigių atlygio už darbą komandiruotės sąlygomis.