Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1990-06-18, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z. 2015-02-14 23 val. 30 min., R. Juknevičiaus g. 78, Marijampolė, vairavo transporto priemonę Nissan Primera, vals Nr.HJO0331, buvo neatsargi, manevruodama atbuline eiga neįsitikino, kad tai daryti saugu ir kliudė kitą stovintį automobilį, jį apgadindama. Iš eismo įvykio vietos, su kuria yra susijusi, pasišalino pažeisdama Kelių eismo taisykles. Tokiais savo veiksmais G. Z. pažeidė KET 9,114,220 p.p., reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

G. Z. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir G. Z. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-15-9082144 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl eismo įvykio ( b.l. 5), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b.l.6), G. Z. paaiškinimas (b.l.7), V. B. paaiškinimas (b.l.8), eismo įvykio vietos schema (b.l.9), pažyma apie asmeniui paskirtas nuobaudas (b.l.11), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d., požymius.

G. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas sprendžia, jog G. Z. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymą skirtinos sankcijų minimumą atitinkančios nuobaudos be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u tarė:

G. Z. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d., padarymą paskirti 28 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130 str. 1 d., padarymą paskirti 868 EUR (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., administracines nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, paskirti G. Z. galutinę subendrintą nuobaudą - 868 EUR (aštuonių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK ir G. Z..