- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-05
- Bylos Nr.
- eAN2-191-468/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00014-2026-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- D. P.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos D. P. skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. kovo 3 d. nutarties, kuria Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos Jolitos Milčinauskės 2025 m. gruodžio 19 d. nutarimas Nr. 40-ANR_N-12832-2025 paliktas nepakeistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Institucijos 2025 m. gruodžio 19 d. nutarimu D. P. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalies 6 punktą už tai, kad 2025 m. spalio 28 d., 11.08 val., (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, vairuodama transporto priemonę „Chrysler“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai šiame kelyje viena kryptimi yra viena eismo juosta, nedavė kelio artėjančiai specialiajai transporto priemonei su įjungtais mėlynais ir raudonais švyturėliais bei specialiaisiais garso signalais, nesudarant artėjančiai specialiajai transporto priemonei avarinio koridoriaus privalomai sustojant dešiniajame kelkraštyje ir jai paskirta 115 Eur dydžio bauda.
2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2026 m. sausio 13 d. gautas pareiškėjos D. P. skundas dėl Institucijos nutarimo, prašant panaikinti Institucijos nutarimą ir nutraukti administracinio nusižengimo teiseną jos atžvilgiu, nesant administracinio nusižengimo sudėties.
3. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. kovo 3 d. nutartimi D. P. skundas atmestas ir nutarimas paliktas nepakeistas. Nutartyje nurodyta, jog Kelių eismo taisyklių 12 punkte yra įtvirtintos dvi sąlygos, kurias turi atitikti specialioji transporto priemonė, kurią kelyje privaloma nedelsiant praleisti – ši transporto priemonė turi būti su įjungtais mėlynais ir raudonais (arba tik mėlynais) švyturėliais ir su įjungtais specialiaisiais garso signalais. Abi šios sąlygos šiuo atveju buvo. Skunde dėstomi teiginiai, jog pareigūnai nagrinėjamoje situacijoje turėjo pranešti D. P., kur ir kada jai sustoti, atmesti kaip nepagrįsti. Šiuo atveju vienintelė atsakomybėn traukiamo asmens pareiga buvo nedelsiant sustoti ir šios pareigos D. P. neįvykdė.