- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- e2S-519-940/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė
- Pareiškėjas
- V. R., M. R.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens antstolės N. Š.-S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-15953-984/2025 pagal pareiškėjų V. R. (V. R.) ir M. R. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė N. Š.-S., uždaroji akcinė bendrovė „Krelona“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjai V. R. (V. R.) ir M. R. pateikė skundą dėl antstolės N. Š.-S. veiksmų, kuriuo prašė pašalinti iš vykdomosios bylos turtą, kuris nepriklauso skolininkams, ir nutraukti išieškojimą dėl senaties termino pasibaigimo.
2. Nurodė, kad Turto arešto akte Nr. S-25-33-7377 nuo 2025 m. kovo 7 d. neteisėtai įtraukti automobiliai Mercedes Benz 100 (1990 m.), VIN: (duomenys neskelbtini), ir Volkswagen Golf (1992 m.), VIN: (duomenys neskelbtini), kurie skolininkams nepriklauso. Pažymėjo, jog šios transporto priemonės buvo parduotos/išregistruotos iki arešto datos, ką patvirtina akcinės bendrovės (toliau – AB) „Regitra“ išrašas apie transporto priemones.
3. Pažymėjo, kad vykdomasis raštas išduotas 2019 m. balandžio 10 d., tačiau išieškojimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 1.125, 1.131 straipsniais, pradėtas pasibaigus penkerių metų ieškinio senaties terminui. Kreditorius neinicijavo jokių veiksmų, kurie galėtų sustabdyti ar nutraukti senaties terminą.