- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-18
- Bylos Nr.
- T-245-666/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10540-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Kategorijos
- 2.5.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo prašymą dėl nutarties patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-741-914/2022 K. A. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas bei subendrinus paskirtą bausmę su ankstesniu baudžiamuoju įsakymu nuteista galutine 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeistą į arešto bausmę, paskiriant 90 parų arešto.
2026 m. balandžio 21 d. teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo prašymas dėl 2023 m. birželio 12 d. nutarties rezoliucinės dalies patikslinimo, kadangi K. A. nuteista 2022 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu, bet ne 2023 m. liepos 1 d. baudžiamuoju įsakymu.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra nepateikė atsiliepimo į pateiktą prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga, nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartyje yra klaidingai nurodyta baudžiamojo įsakymo priėmimo data, t. y. vietoje teisingos – 2022 m. liepos 1 d., nurodyta klaidinga – 2023 m. liepos 1 d.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutartyje esančio rašymo apsirikimo ištaisymas nepakeis procesinio sprendimo esmės, tikslinga ištaisyti rašymo apsirikimą, nurodant, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamojo įsakymo priėmimo data yra 2022 m. liepos 1 d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Ištaisyti rašymo apsirikimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. birželio 12 d. priimtos nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-173-549/2025 rezoliucinėje dalyje, nurodant, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamojo įsakymo priėmimo data yra 2022 m. liepos 1 d.
Ši nutartis yra Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. birželio 12 d. nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-173-549/2025 sudėtinė dalis.
Nutartis neskundžiama.