Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-06-11 · Administracinė byla Nr. I1-1757-931/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-06-11Regionų apygardos administracinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-03-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-06-11
Bylos Nr.
I1-1757-931/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-06580-2023-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Agnė Stankevičienė
Pareiškėjas
V. Z.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Administracinė byla Nr. I1-1757-931/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06580-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 20.5.1; 37.3; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 11 d.Vilnius
Regionų administracinio teismo teisėja Agnė Stankevičienė,sekretoriaujant Dinai Belovai,dalyvaujant pareiškėjui V. Z.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. Z. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. Z. teismui pateikė skundą prašydamas dėl atsakovės neteisėtų veiksmų priteisti 13 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Nurodo, kad jo atžvilgiu atsakovė pasielgė nežmoniškai, pažeidė jo žmogaus teises, savo sprendimais ir elgesiu sukėlė pareiškėjui nepatogumų, diskomfortą, dvasinę skriaudą, fizinius nepatogumus.

Pareiškėjas į Vilniaus kalėjimą bausmę atlikti atvežtas 2022 m. vasario 25 d. Vilniaus kalėjimo viršininko įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paskirtas bausmę atlikti į (duomenys neskelbtini) miegamąją vietą. (duomenys neskelbtini) miegamoji vieta yra antrame aukšte, visose gyvenamosiose patalpose yra dvi dviaukštės lovos, kurios yra sunumeruotos.

Įstaigos administracija yra susipažinusi su atvykusio asmens medicinine kortele ir visa asmens byla, kurioje yra patvirtinantis dokumentas, kad pareiškėjas yra neįgalus, todėl negalėjo liepti gultis į antrąjį aukštą, kurio aukštis siekia 1,40 m. Pareiškėjui leistina ne aukščiau kaip 1,3 m. Tam, kad lengviau būtų užlipti, papildomų kopetėlių nėra, nulipti sunku. Pareiškėjas vaikščiodamas sunkiai išlaiko lygsvarą, jam yra viso kūno veikiančios vibracijos poveikis.