Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-09-19 · Byla Nr. E1-968-610/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-968-610/2022Nutartis · 2022-09-19Marijampolės apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-11-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-19
Bylos Nr.
E1-968-610/2022
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00048-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
Bylos Nr. E1-968-610/2022
Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00048-2022-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.5.20;2.7.1
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 19 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybos (persiųstą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl nuosprendžio priimto R. J. V. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. J. V. Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2022 m. sausio 3 d. (įsiteisėjusio 2022-02-04) nuosprendžiu nuteistas pagal Švedijos Karalystės bausmių už narkotines medžiagas įstatymo (1968:64) 1 straipsnio 1 pastraipos 2 punktą, 3 straipsnio 1 pastraipą paskiriant jam 2 metų 6 mėnesių (910 dienų) laisvės atėmimo bausmę už vienos nusikalstamos veikos padarymą:

R. J. V. veikdamas kartu su kitu asmeniu neteisėtai laikė (augino, ruošė patalpas narkotinių medžiagų auginimui) 6171 g. narkotinių medžiagų (kanapių), turėdamas tikslą šias narkotines medžiagas platinti. Nuosprendis yra įsiteisėjęs.

Šalies argumentai

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstu teikimu prašoma spręsti Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimą.

Atsiliepimas

Prokuroras, nuteistasis atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Švedijos Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo R. J. V. nuteistas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu bei liudijimą, su priedais nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – ir Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Minėto Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2022 m. sausio 3 d. nuosprendžio duomenimis, R. J. V. nuteistas už 1 nusikalstamą veiką t.y. už tai, kad jis veikdamas kartu su kitu asmeniu neteisėtai įsirengę tam skirtas patalpas augino narkotines medžiagas, turėdamas tikslą jas platinti, neteisėtai laikė narkotikus(kanapes), kurių kiekis 6171 garmas. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, su vėlesniais pakeitimais 19 punktą labia didelis kiekis kanapių (antžeminių dalių) yra daugiau kaip 2500 g. R. J. V. veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį -neteisėtas labai didelio kiekio narkotinių medžiagų laikymas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalis numato, kad tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų. Liudijime nurodytos faktinės veikos, už kurios padarymą yra nuteistas, aplinkybės rodo, kad užsienio valstybėje nuteistojo padaryta veika savo požymiais atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatyto labai sunkaus tyčinio nusikaltimo sudėtį.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pažymėtina, kad nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis. Gyventojų registro duomenimis, nustatyta, kad R. J. V. deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Šios aplinkybės atitinka Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje 2 punkte numatytas sąlygas. Nėra pagrindo daryti išvadą, kad Švedijos Karalystėje asmens socialiniai ryšiai svarbesni. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2022 m. sausio 3 d. nuosprendžio nenustatyta. Prašymo tenkinimas asmens teisių ir pagrindinių laisvių nepažeis.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 str. 4 d.). Svea apeliacinio teismo 2022 m. sausio 3 d. nuosprendžiu R. J. V. paskirta 2 metų 6 mėnesių (910 dienų) laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, yra mažesnė nei sankcijos minimumas, todėl, suderinus Švedijos Karalystėje paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, R. J. V. paliktina paskirta 2 metų 6 mėnesių (910 dienų) laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijos Karalystėje išbūtas sulaikymo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad R. V. iki 2022-04-04 yra atlikęs 258 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Pripažinti Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2022 m. sausio 3 d. R. J. V. atžvilgiu priimtą nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

R. J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2022 m. sausio 3 d. nuosprendžiu nustatytą veiką ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti R. J. V. Švedijos Karalystėje atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką iki šios nutarties pradėjimo vykdyti Lietuvos Respublikoje- iki 2022-04-04 atlikta bausmės dalis 258 dienos).

Nutartį per 7 dienas nuo gavimo dienos turi teisę apskųsti Kauno apygardos teismui nuteistasis ir jo gynėjas, prokuroras, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Švedijos Karalystės kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Teisėjas Nerijus Brinevičius