- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-12
- Bylos Nr.
- 2S-2257-324/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-01022-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Ieškovas
- M. Š.
- Atsakovas
- K. K.
- Išvadą teikia
- Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyrius, Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyrius
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Gudynienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo M. Š. atskirąjį skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 31 d. nutarčių civilinėje byloje Nr. 2-1320-503/2015 pagal ieškovo M. Š. ieškinį atsakovei K. K. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, atsakovės K. K. priešieškinį ieškovui M. Š. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, institucija teikianti išvadą Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyrius, Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilkaviškio rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo ieškinį atsakovei dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, atsakovės priešieškinį ieškovui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.
Ieškovas 2015 m. liepos 30 d. pateikė teismui prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones – nustatyti laikiną J. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškovu. Nurodė, kad atsakovė ketina gyventi kitur, nežino planuojamos gyvenamosios vietos, yra tikimybė, kad vaikas atsidurs asocialioje aplinkoje. Vaiko gyvenamosios vietos pakeitimas gali jam sukelti neigiamus padarinius.